AMD Ryzen 3 2200G APU incelemesi - büyük bebek

Bu paragrafta genellikle "kriptominleme" denilen çılgınlığın arka planında tüm ekran kartlarının fiyatlarının ikiye katlandığından bahsediyorum ama muhtemelen "A"dan "Z"ye tüm şikayetlerimi biliyorsunuzdur. Yani doğrudan konuya. Ryzen 2200G'nin bütçeye uygun oyunlar için bir mesih olması gerekiyordu ve işte o benim ellerimde. Ve onu, haylaz uzuvlarımın erişebildiği her şeyle imtihan edeceğim.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD Ryzen 3 2200G”]

Ryzen 3 2200G konumlandırma

Test edilen işlemci Impression Electronics markası tarafından sağlanmaktadır. Ve bu arada, sorun nedir - mütevazi hizmetkarınız, inceleyebileceğiniz Homebox A0118 test bilgisayarından doğrudan bir çakıl taşı talep etti. sitede gör. Orada 2200G kesinlikle bütçe bileşenleriyle sınırlıydı, ancak daha sonra tartışılacak olan sistemim sonuna kadar "dans etti".

AMD Ryzen 3 2200G, ikinci nesil Ryzen işlemci serisinin bir parçasıdır, ancak Zen+ 12 nm işlemine sahip Pinnacle Ridge mimari modellerinden farklı olarak APU'lar (Ryzen 5 2400G dahil) birinci nesil Zen'in çekirdekleri üzerine inşa edilmiştir, ancak Raven Ridge adında ayrı bir başlık altında.

Ryzen 2200G ile karşılaştırırken aklıma gelen ilk şey (tabii ki kişisel deneyim nedeniyle), aynı AM8 soketinde bulunan ancak Bristol Ridge nesline ait AMD A9600-4'dür. Şahsen uzun süre kullandım - aslında 2018'de onunla tanıştım ve birçok oyunda kullandım çünkü 1900 Grivnası / 72 $ fiyatına göre oldukça harika bir video çekirdeği ile donatılmıştı. Ayrıntılı inceleme - burada.

Fiyat ve özellikler

Melezlerimize dönelim. Ryzen 3 2200G'nin BDT'deki yaklaşık fiyatı 3400 Grivnası/129$ olup, Bulgaristan'dan 30$ daha pahalıdır. Bu çip birçok açıdan Ryzen işlemci ekosisteminin ne kadar esnek olduğunu gösteriyor. Bilmiyorsanız, dört çekirdekli, sekiz çekirdekli ve on altı iplikli olanlara kadar tüm "Ryazhenkalar" aynı yapıya sahiptir - aynı sayıda devre dışı bırakılmış çekirdeğe sahip iki kristal.

Bu kristaller birbirleriyle Infinity Fabric veri yolu aracılığıyla ve mükemmel olmasa da oldukça verimli bir şekilde iletişim kurar. APU Ryzen – 2200G ve 2400G - bir kristalde işlemci çekirdekleri var ve ikincisinde devre dışı bırakılmış çekirdekler yerine aslında bir video çekirdeği var. Bu, örneğin her kristalin iki çekirdeğe sahip olduğu dört çekirdekli Ryzen 5 1500'ün aksine, Infinity Fabric'in çalışmaya hiç dahil olmamasına yol açıyor.

Nitekim oyunlarda APU'nun performansı, ayrı bir ekran kartıyla bile 1500'ün performansından daha yüksektir. Ayrıca Raven Ridge'deki Ryzen'in kendisi de çok az farklılık gösteriyor. Önbellek aynıdır, çekirdek sayısı aynıdır, 2400G'de çoklu iş parçacığı vardır, 3,6G'de 3,9/3,5 GHz'e karşılık 3,7/2200 GHz frekansı vardır ve Vega video çekirdeğinde 11'e karşı 8 hesaplama çekirdeği ve 704'e karşı 512 blok bulunur. XNUMX.

Ancak şu anda Ryzen 2200G’den bahsediyoruz. Önbellek L2 - 4 / 512 KB, L3 - 4 MB. DDR4-2933 bellek desteklenir, ısı paketi 65 W'dur. Tam soğutucu - Wraith Stealth. Tüm Ryzenler gibi Kamushek'in de kilidi açılmış bir çarpanı vardır ve yalnızca işlemci çekirdeklerini değil aynı zamanda video çip çekirdeklerini de çalıştırmanıza olanak tanır.

Ayrıca bakınız: AMD Ryzen 5, 2600X, 2600, 2700X hakkında 2700 önemli gerçek

2200G'nin aslında modern bir Ryzen işlemci ile Vega ekran kartının, ilgili mimarilere ve en son teknolojilere yönelik desteğe sahip bir alaşımı olduğunu unutmamak da önemlidir. Bunun kendi fiyatı var ve AM4 soketiniz olsa ve ilk nesil Ryzen veya APU Bristol Ridge'de oturuyor olsanız bile, önce anakartın BIOS'unu en son sürüme güncelleme ihtiyacında ifade ediliyor.

AMD'nin A6-9500'ü APU Raven Ridge ile birlikte göndermesi ilginç... eğer alıcıların BIOS'u önceden güncelleme fırsatı olmasaydı. Ve elbette, benzeri görülmemiş cömertliğin bu çekiciliği BDT'de gerçekleşmedi. Ukrayna'da - bu kesin.

Ayrıca bakınız: yeni başlayanlar için hız aşırtma - AMD Ryzen 3/5/7'yi hız aşırtmanın üç yolu

Aslında APU'mu önceden monte edilmiş bir bilgisayardan çıkardığım için fotoğrafta Ryzen 2200G'nin tamamını göremeyeceksiniz. Ancak standarttır - çıkartmalı plastik bir kutunun içinde bir karton kutu ve 300 mm fanlı 92 gramlık bir Wraith Stealth. Bu hız aşırtma için oldukça yeterli, ancak deneyin amaçları doğrultusunda işlemci soğutulacak Deepcool Gammax 400 KIRMIZI aralarına Titan Platinum Grease termal macun sürün.

Sistem özellikleri

• Bu geceki test standı şunları içerecektir:
• AMD Ryzen 3 2200G işlemci/ekran kartı
• Soğutucu Deepcool Gammax 400 KIRMIZI
• Anakart MSI B350M Pro-VDH
• GeIL EVO X DDR4 3000 2×8 GB RAM
• Güç kaynağı ünitesi be quiet! Saf Güç 10 W
• Sabit sürücüler Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2x1000 GB
• Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
• Katı hal sürücüsü Goodram SSD 240 GB
• Aerocool Aero 500 kasası
• Kasa fanları Aerocool 120x20 mm + Titan Kukri 120x20 mm, %30 hız

B350 yonga seti, Ryzen 2200G ile en lezzetli şeyi yapmanızı sağlar: egonuzu hız aşırtın! Bu tür işlemciler nasıl çalışıyor? burayı oku. Ryzen Master kullanıyorum ve dört çekirdeğin tümü için oldukça yeterli 3900 MHz'in yanı sıra video çekirdeği için 1250 MHz alacağım ve BIOS'ta standart zamanlamalarla RAM için 3266 MHz'i ayarlayacağım. Bunların hepsi standart voltajlarda olduğundan hız aşırtma orta düzeyde sayılabilir.

kıyaslamalar

Basit olanlarla başlayalım - benchi-menchi ve diğer sentetikler. Cinebench'te hız aşırtmalı 2200G, işlemci ve ekran kartı testlerinde sırasıyla 506 cb ve 60,08 FPS gösterdi. Tek çekirdekli performans için işlemci 155 cb aldı. 3DMark Fire Strike'ta sistem 2949 puan kazandı. World of Tanks EnCore - 35330 puan.

Ayrıca bakınız: AMD Ryzen 3 1200 işlemci incelemesi - yakut çeyreği

Bu arada bu testlerden önce Vega 1300'de voltajı arttırmadan 8 MHz almıştım. Prensip olarak sistem istikrarlı bir şekilde çalıştı, ancak Counter-Strike: Global Offensive'deki testler sırasında oyunu küçültürken ve genişletirken bilgisayar bir hatayla BSOD'ye çarptı. atikmpag.sys dosyasındaki VIDEO_TDR_FAILURE.

Olası sebep aşırı ısınma olsa da o dönemde test edilen DeepCool Gammaxx 400 Red soğutucu, stres testlerinde bile sıcaklıkların 76 derecenin üzerine çıkmasına izin vermiyordu. Bu nedenle göklerden yeryüzüne... daha doğrusu 50 MHz aşağıya inmek gerekiyordu.

Oyunlarda test etme

Test yöntemi, iddiasız oyunlar için FullHD oyunları ve yenilikler de dahil olmak üzere zorlu oyunlar için HD oyunları temel alıyor. Mümkün olduğunda oyun içi benchlerin göstergelerini alıyoruz, diğer tüm durumlarda FRAPS kıyaslaması kullanılıyor. Grafik ayarları bazı istisnalar dışında minimum düzeydedir.

Grand Theft Auto V (minimum, FullHD), FRAPS'sız oyun içi karşılaştırma:

• 49 FPS ortalaması
• Maksimum 107 FPS
• Minimum 17 FPS

Grand Theft Auto V (minimum, FullHD), oyun içi testler, FRAPS aracılığıyla kıyaslama:

• 53 FPS ortalaması
• Maksimum 91 FPS
• Minimum 33 FPS

Karar: Oynamak rahattı, GTX 650 2GB'lı eski sistemimde o kadar rahat değildi, ancak 3,9 GHz'lik dürüst bir dört çekirdekli yerine 3 GHz'lik dört çekirdekli Core i4130-3,4 vardı. Genel olarak havada asılı yükler, şeffaf yerler ve havalandırma boruları yoktur. 

De_dust 8'de botlarla 2 turdan sonra CS:GO (minimaller, FullHD), FRAPS ile kıyaslama:

• 114 FPS ortalaması
• Maksimum 258 FPS
• Minimum 51 FPS

CS:GO (minimum, FullHD), cs_office'te botlarla 8 turdan sonra, FRAPS ile kıyaslama:

• 131 FPS ortalaması
• Maksimum 279 FPS
• Minimum 28 FPS

CS:GO (minimum, FullHD), cs_assault'ta botlarla 8 turdan sonra, FRAPS ile kıyaslama:

• 108 FPS ortalaması
• Maksimum 273 FPS
• Minimum 46 FPS

CS:GO (minimaller, FullHD), çok oyunculu, de_dust 6'de 2 tur, FRAPS aracılığıyla kıyaslama:

• 121 FPS ortalaması
• Maksimum 179 FPS
• Minimum 66 FPS

CS:GO (minyatür, FullHD), çok oyunculu, cs_office'te 6 tur, FRAPS ile karşılaştırma:

• 107 FPS ortalaması
• Maksimum 272 FPS
• Minimum 0 FPS

CS:GO (minyatür, FullHD), çok oyunculu, cs_assault'ta 6 tur, FRAPS ile karşılaştırma:

• 88 FPS ortalaması
• Maksimum 291 FPS
• Minimum 0 FPS

Sonuçlar: Standart koşullarda her haritada daha oynanabilir. 10x10 botlar FPS'yi oynanamayacak seviyelere düşürüyor, ancak adil olmak gerekirse, sonucun 1050 MHz'de Ryzen 2 5X ile eşleştirilmiş GTX 1600 3850GB'imde de aynı olduğunu not ediyorum.

World of Tanks EnCore (minimaller, FullHD), FRAPS aracılığıyla kıyaslama:

• 215 FPS ortalaması
• Maksimum 369 FPS
• Minimum 41 FPS

World of Tanks (minimaller, FullHD), Malinovka haritasında eğitim savaşı, FRAPS aracılığıyla karşılaştırma:

• 70 FPS ortalaması
• Maksimum 100 FPS
• Minimum 37 FPS

Sonuçlar: oldukça oynanabilir, ancak düşüşler periyodik olarak can sıkıcı oluyor.

Witcher 3 (minimumlar, HD), giriş, FRAPS aracılığıyla kıyaslama:

• 38 FPS ortalaması
• Maksimum 53 FPS
• Minimum 27 FPS

Sonuçlar: oynanabilirliğin sınırında. Oyunu böyle bir FPS'de sorunsuz geçebilirdim ama sarsıntılı kamera sinir bozucu.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (minimum ayarlar, maksimum çizim aktörleri, nesneler ve nesneler aralığı, FullHD), Helgen'den kaçışa giriş:

• 58 FPS ortalaması
• Maksimum 63 FPS
• Minimum 11 FPS

The Elder Scrolls 5: Skyrim (minimum ayarlar, maksimum çizim aktörleri, nesneler ve nesneler aralığı, FullHD), Whiteran'da katliam:

• 58 FPS ortalaması
• Maksimum 18 FPS
• Minimum 63 FPS

Sonuçlar: oldukça oynanabilir. Emin değilim ama monitörün kare hızına bağlı olduğu ortaya çıkan FreeSync'i devre dışı bırakmamış olma ihtimalim var. Ve anakartımdan 144 Hz çıkışın imkansız olduğu ortaya çıktı çünkü DisplayPort yoktu, sadece HDMI vardı. Aynı zamanda skyrim.ini'de kare senkronizasyonunu da kapattım... Bir tür sihir, koru beni Akatosh.

Demir sorunları

Stok soğutucunun ısısını ölçemedim, sorunlar başladı. Gerçek şu ki, iki RAM'den birini bilgisayardan çıkardığımda, çalışmayı durdurdu. Yalnızca 1600X'in CMOS temizliği ile kurulumu yardımcı oldu. Aynı zamanda yerli Inpression'a dönüşte 2200G Homebox A0118 yerli gibi başladı.

Daha sonra fırınımda sorunlar başladı. MSI B350m Pro-VDH anakart, normal modda işlemciye şiddetli bir 1,46V çıkış vermeye başladı. Hız aşırtma olmadan bile. Gammaxx 400 testlerimde ciddi hasara yol açan şey, voltajı manuel olarak 76'e ayarladığımda bile anakartın 1,35 dereceye kadar ısınmasıydı.

MSI temsilcisiyle konuştuktan sonra Ryzen 3 2200G'nin beraberinde getirdiği şeyin büyük olasılıkla yeni bir BIOS ve AGESA olduğunu öğrendim. Gerilimler neden ancak APU'yu kurduktan sonra çılgına döndü? Bilmiyorum, bir hafta önce BIOS'u güncelledim ve hiçbir sorun hissetmedim.

Termal göstergeler

CPU'da 3 GHz'e ve GPU'da 2200 MHz'e hız aşırtılmış Ryzen 3,9 1250G'nin DeepCool Gammaxx 400 RED soğutucudaki sıcaklıkları ise 10 dakikalık AIDA64 stres testi sonrasında aşağıdaki gibi.

840 rpm'lik bir hızda, santigrat derece cinsinden sıcaklık:

• 76 maksimumdur
• 66 ortalama

960 rpm'lik bir hızda, santigrat derece cinsinden sıcaklık:

• 74 maksimumdur
• 65 ortalama

Akıllı Modda, MSI Komuta Merkezi aracılığıyla otomatik ayarlamanın ardından sıcaklık, santigrat derece cinsinden:

• 69 maksimumdur
• 60 ortalama

Aynı zamanda sistem biriminin gücü 119 W'a ulaştı. Boştayken 38 W civarında dalgalanıyor, minimum stresli görevlerde 41 W'a çıkıyor.

AMD Ryzen 3 2200G ile ilgili sonuçlar

İçinde minik bir elmas bulunan sevimli küçük bir yakut. Bu, tarihteki en güçlü APU'lardan biri ve video kartlarının hızla artan fiyatlarının arka planına rağmen, aşırı tatlı çayımın geri kalanını bitirebileceğimden daha hızlı bir alıcı bulacak. Karşılaştırmalarımın istediğim gibi çıkmadığı açık - GTX 1050 2GB ekran kartıyla farklı RAM frekanslarında, tek kanal modunda ve uzun süre test yapamadım.

Bu bebekten süper güçler beklemeyin. AMD Ryzen 3 2200G, minimum işlemci gereksinimi olan eSpor oyunlarına yönelik bir seçenektir. The Witcher 3 ve GTA V gibi oyunlar iyi gidiyor ama şimdiden faulün eşiğindeler. Bu işlemciyi AM4 altında güçlü bir oyun istasyonu oluşturmak için bir temel taşı, bir ev medya merkezi için bir CPU ve hatta ilk oyun/retro bilgisayar olarak güvenle tavsiye edebilirim. Ryzen 5 2400G'yi sabırsızlıkla bekliyorum.