AMD Ryzen 3 1200 işlemciye genel bakış - yakut çeyreği

İtiraf etmeliyim ki Ryzen'e geçişimin bu kadar çabuk gerçekleşeceğini düşünmemiştim. Ancak on iki iş parçacıklı "Beş" 1600'e giden yolda serinin en bütçeli işlemcisi duruyordu - AMD Ryzen 3 1200. Ve beklenenden daha uzun süre üzerinde oturduğum için bir iyilik yapmaya ve onu satın almaya değip değmeyeceğini, eğer öyleyse hangi amaçlarla yazmaya karar verdim.

AMD Ryzen 3 1200'ün konumlandırılması ve fiyatı

Ryzen 3 1200'ün bu yıl piyasaya sürüldüğünü ve piyasadaki en ucuz dört çekirdekli işlemci (Athlon işlemciler) olmasa bile "Ryazana" çekirdeklerinin parlatıldığını, önbellekle doldurulduğunu ve gerçekten gösterişli olduğunu hatırlatmama izin verin. tüm görkemiyle kendileri.

Ayrıca bakınız: AMD A8-9600 işlemci incelemesi - çok bütçeli oyunlar

Coffee Lake'i ücretsiz kafeinli yüzmeye başlattıktan sonra bile 1200, oyun performansı açısından Core i3-7100 ile rekabet ediyor ve çoklu iş parçacığı açısından Core i5-7400'ün hemen ardından geliyor. Yani iki masmavi çakıl taşı arasında yer alsa da her ikisinde de fiyat açısından kazanıyor. Yani buna değer $110i3'ten birkaç dolar daha ucuz ve i80-5'den 7400 dolar kadar daha ucuz.

Deneyimli bir okuyucu itiraz edecektir - sonuçta dört dürüst çekirdeğe sahip bir Core i3-8100 var! Buna cevap vereceğim - eğer işlemci için ek olarak 20 dolar daha ödemeyi kabul ederseniz (ve Coffee Lake daha pahalıdır) ve Z90 anakart için yaklaşık 370 dolar (size hatırlatırım, 1151v2 soketi için henüz satışta başkası yok) ), o zaman lütfen, sizi kim durduruyor!

Ayrıca bakınız: genel bakış be quiet! Shadow Rock TF2 – Soğutucu dünyasından Lexus

AMD Ryzen 3 1200'de hız aşırtma

Ryzen işlemcinin tüm avantajları, microATX versiyonları A350 ile aynı olan B320 yonga setindeki anakart tarafından zaten ortaya çıkarılabilir. Yani frekans maksimumdur ve hızlandırıcı aşınana kadar hız aşırtma yapmak mümkündür. Genel olarak Ryzen'in hız aşırtma felsefesinden çok etkilendim:

Intel: Hız aşırtma mı istiyorsunuz? Ödemek!

AMD: Hız aşırtma mı istiyorsunuz? Hızlanmak!

Evet, hız aşırtma küçük bir artı, ancak bilgisayar teknolojisinin artan ana akımı göz önüne alındığında birçok kişi için önemli.

Bir şeyler ters gitti. AMD Ryzen 3 1200. Dört çekirdek, 3,1 ila 3,4 GHz frekans, 8 megabayt üçüncü düzey önbellek, yeni Zen mimarisi, kilitsiz çarpan ve artırılmış RAM gereksinimleri. Bu arada, üçlünün sadece ile ne kadar iyi çalıştığına şaşırdım Kingston HyperX 2400 MHz, ama aynı zamanda her biri 2133 MHz'de bir dizi GeIL + AFOX ile, elbette iki kanallı modda. Şu durumda şunu hatırlatmama izin verin: A8-9600 bu set aksaklıklara ve uygulama çökmelerine yol açtı - ancak yalnızca video kartı ayrık değil yerleşikse.

РRyzen 3'ün hız aşırtmasından çok etkilendim - hem BIOS hem de Ryzen Master ve MSI Komuta Merkezi aracılığıyla iki tıklamayla bir çarpan kullanarak frekansı 3700 MHz'e çıkarmayı başardım. Zaman yetersizliğinden dolayı bara ve voltajla uğraşmadım - 3700 MHz beni tamamen tatmin etti. Ancak RAM'i düzgün bir şekilde hız aşırtma için zamanım olmaması beni üzüyor. Kingston HyperX sorunsuz bir şekilde 2800 MHz'de başladı, ancak daha fazlasını almayı reddetti - belki de ilave şamanizm buna yardımcı olabilirdi.

Ayrıca bakınız: Logitech G710+ klavye incelemesi - ebedi bir klasik mi?

Ayrıca hız aşırtmayla ilgili bir sorunum vardı - 3700 MHz frekansında, işlemcideki maksimum yükte Kötü Bellek notu içeren iki BSOD aldım. Bu elbette Kingston'un RAM'inde değil, GeIL + AFOX kombinasyonunda gerçekleşti. CPU'yu bile hız aşırtmanın RAM gereksinimlerini artırdığını varsayalım.

PS 3500 MHz'de uçuş, çarpışma olmadan normaldir.

Oyun performansı

Performans açısından Ryzen 3 1200, oyunların %95'i için en uygun işlemcidir Steamözellikle oyun optimize edilmişse. Bu, "Vulkan Inside" projeleri için geçerli değil çünkü tüm DOOM'larınız ve Wolfenstein'larınız 6, 12 ve 16 thread kullanabiliyor ve Ryzen 7 bile onlar için sorun değil.

Ancak CS:GO gibi daha klasik oyunlar, video kartına ve çekirdek başına performansa çok daha fazla bağlı olacaktır. En yakın oyun rakibi - Core i3-7100 - 3700 MHz frekansı nedeniyle çoğu oyunda "Troechka" stokunu yüzde 10-15 oranında atlıyor, ancak Ryzen'in özel bir stres olmadan ve bir frekansta çalıştığını unutmayın. 3,8 GHz (ki buna dayanamadım, bana karşı oynanan silikon piyango) rakibini neredeyse tüm oyunlarda minimum farkla bile atlıyor.

Belleği 2400 MHz yerine 3200 alırsanız boşluk biraz artar, ancak FPS'deki fark yaklaşık yüzde yarımdır - ve hız aşırtmalı RAM'in bazen normal bütçenin iki katı kadar maliyetli olduğunu hesaba katarsanız.. Karlı değil, hepsi bu! Ayrıca artan enerji tüketimini de unutmayın ve örneğin PCMark'taki testler Ryzen yarışmasa da Core i3'ü tercih ediyor.

AMD hakkında son görüş Ryzen 3 1200

Elbette, bu tür sonuçların arka planına karşı, herhangi bir Core i3 yerine ve hatta çoklu iş parçacığı baskı yapıyorsa Core i1200 yerine Ryzen 3 5'ü önereceğim izlenimi ediniliyor. Her şeyden önce, RAM'in talepkarlığı konusundaki korkuyu ortadan kaldırdım - aslında, yalnızca A8-9600'deki video çipi bu kadar talepkar. Ayrı bir video kartınız varsa, dengesiz çalışmadan korkmazsınız... İşlemciyi hız aşırtmadığınız ve onu piramitlerin inşasında bir köle gibi yüklemediğiniz sürece.

Hayır, bu işlemcinin aynı anda her şey için ideal olduğunu düşünmüyorum - evet, harika, dürüst olmak gerekirse, dört çekirdekli, ancak oyunlarda yalnızca hız aşırtma altında avantajlar elde edebilir, ki bunu basit bir ev hanımı veya genç bir oyuncu başaramaz Yapmak. Neyse şimdilik. Bu işlemci aslında Ryzen 5 ve hatta Ryzen 7 ile iyileştirme alanı olan bir iş istasyonu için yaratıldı - sonuçta A8-9600 tam teşekküllü bir bilgisayar için çok zayıf.