Bilim adamları, okyanusa hayvanlar ve insanlarla aynı hakları vermeleri için hükümetlere ve sivil toplum kuruluşlarına çağrıda bulundular. Onlara göre bu, gezegenin deniz ekosistemlerini korumanın ilk adımı olacak.
Araştırmacılar bunun gezegenin su kaynaklarının korunmasına ve ekosistemin gelecek nesiller için korunmasına yardımcı olacağını söylüyor. Okyanusların ve denizlerin gezegen için ana oksijen tedarikçileri olduğunu ve ayrıca insanlığa önemli miktarda yiyecek ve diğer kaynakları sağladıklarını vurguluyorlar.
Aynı zamanda, Dünya Okyanusu antropojenik aktiviteye karşı son derece hassastır. Sularının düzenli olarak kirlenmesi, gezegenin tüm ekosistemini değiştiren türlerin yok olmasına yol açar. Girişimin yazarları, "Çevre yasasının statükosunu desteklemek, doğanın yasallaştırılmış yıkımına eşittir" diyor. - Uluslararası hukuk, okyanusun devredilemez var olma, gelişme ve yenilenme haklarını yansıtacak şekilde gelişmelidir. Okyanus sağlığı, insan sağlığıdır."
Bilim adamları, Dünya Okyanusunun yasal statüsünü değiştirmenin ona yaklaşımı değiştireceğine inanıyor. Yazarlar, "Okyanusun canlı bir varlık olarak tanınması, okyanusun ihtiyaçlarına odaklanan yasaların, politikaların ve kurumsal eylemlerin geliştirilmesine yardımcı olacaktır" diye yazıyor.
Ekolojistlerin son zamanlarda okyanusun plastikle kirlenmesinden en çok kimin sorumlu olduğunu bulduklarını hatırlatmama izin verin. Bu nedenle, Büyük Pasifik Çöp Yaması'nın incelenmesi, okyanusun bu bölümündeki atıkların aslan payının altı büyük ülkenin balıkçılık endüstrisi sayesinde ortaya çıktığını gösterdi.
573'da Ocean Cleanup tarafından toplanan 2019 km'lik katı plastik atığı inceleyen araştırmacılar, dörtte birinden fazlasının "atılan veya kaybolan olta takımlarından" oluştuğunu buldu. Her bir parçanın kimliğini bulmak doğal olarak imkansızdır. Küçük parçalar işaret içermez, ancak daha büyük olanlar zaten atığın kaynağını belirlemek için kullanılabilir.
Araştırmacılar 232 örneği analiz ettikten sonra bunların yaklaşık üçte ikisinin Japonya veya Çin'de yapıldığı sonucuna vardı. Yaklaşık %10'u Güney Kore'de, %6,5'i ABD'de, %5,6'sı Tayvan'da ve %4,7'si Kanada'da üretildi. Genel olarak, araştırmacılara göre bu ülkelerin balıkçılık endüstrisinin payı, Pasifik Okyanusu'nun kuzey kesimindeki kirliliğin% 87'sine kadarını oluşturuyor.
Geri kazanılan çöplerin neredeyse yarısı 21. yüzyılda üretilmiş, ancak 1966 yılına kadar uzanan bir örnek de bulundu. Bu bir şamandıraydı ve muhtemelen bir fırtınada sürüklendiğinde kazara okyanusa düştü.
Araştırmacılar, "Balıkçılık endüstrisi tarafında daha fazla şeffaflık ve denizde atık oluşumunun düzenlenmesi ve izlenmesi konusunda ülkeler arasındaki işbirliğinin güçlendirilmesi, okyanus plastiği emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olacaktır" diye yazdı. Aksi takdirde, Büyük Pasifik Çöp Sahası'nın büyümeye devam edeceği konusunda uyarıyorlar.
Ukrayna'nın Rus işgalcilerine karşı savaşmasına yardım edebilirsiniz. Bunu yapmanın en iyi yolu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine bağış yapmaktır. Hayat kurtarmak veya resmi sayfa aracılığıyla NBU.
Ayrıca ilginç:
- Çinli astronotlar yörüngeden Dünya'nın çarpıcı fotoğraflarını çekti
- NASA, "Dünyayı Kurtar" testi sırasında bir asteroidi rotasından çıkardı
Bilim adamlarının annemizi - gerçekte olduğu gibi yaşayan Dünya'yı - tanıyacak kadar zekası, mantığı ve bilinci olsaydı, bu büyük bir başarı olurdu. Sonra insanlık Dünya'yı kazmayı ve mineralleri çıkarmayı bıraktı.
Ne de olsa, bizden önce Dünya'da var olan tek bir medeniyet bunu yapmadı. Ve üretim için gerekli unsurları nereden aldınız? Esas olarak su ve magmadan. Ve gelişimlerinin seviyesi bizimkinden birkaç kat daha yüksekti. Bizim döngümüzde bile Aryalar gerekli elementleri Azak Denizi'ndeki sudan aldılar.
Tanısalar bile, o zaman ne olacak? Aynen öyle bütün bilim insanlarını dinleyip madenciliği bırakacaklar. "Bilim adamları bir kez anladıklarında..."
Uzman olduğumu iddia etmiyorum (belki beni aydınlatabilirsiniz), ancak öyle görünüyor ki daha önceki hiçbir uygarlık bu kadar geniş bir altyapıyı sürdürmek, milyonlarca insan ve endüstri için elektrik ve ısı sağlamak, ihracat için ürünler yaratmak zorunda kalmamıştı. bir ekonomi sürdürmek. Görünüşe göre, neredeyse 8 milyar insana ihtiyaç duydukları her şeyi sağlamak için çok fazla su ve magma gerekiyor))