31 Aralık'ta, herkes tatile hazırlanırken, Ukrayna Antimonopoly Komitesi, ekonomik rekabetin korunmasına ilişkin mevzuatı ihlal ettiği için "Ukrayna Devlet Tasarruf Bankası" (JSC "Oschadbank") anonim şirketini para cezasına çarptırdı. Banka, "Belediye kartı "Kyiv kartı" projesine katılım sırasında tekel konumunu kötüye kullandı. "Oschadbank" projeye katılan tek bankaydı ve limitleri dahilinde kart hesaplarının açılması ve sürdürülmesi için prosedür ve koşulları bağımsız olarak belirledi.
Haziran 2016'dan Aralık 2021'e kadar banka, "Kyiv kartı" alma koşulu olarak ücretli bir SMS bildirim hizmetine bağlanmayı zorunlu hale getirdi. Ayrıca aynı dönemde kartların uzaktan bankacılık hizmet sistemine (Web/Mobil-bankacılık (Oschad 24/7) kaydı sırasında ücretli SMS bildirim hizmetinin otomatik olarak etkinleştirilmesi gerçekleşti. Aynı zamanda banka, bu karta hizmet vermek için daha iyi, rekabetçi koşullar sunmamak JSC "Oschadbank" projeye katılan tek banka olduğundan, ilgili kartların sahipleri kartın şartlarını kabul etmek zorunda kaldı ve finansal maliyetlere katlanmak zorunda kaldı.
Kapsamlı bir analizden sonra, Komite, "Kyivan Kartı" almak için zorunlu bir koşul olarak ücretli SMS bilgi hizmetinin bağlantısını ve uzaktan bankacılık hizmetine erişim için ücretli SMS bilgi hizmetini bağlama gerekliliğini bir ihlal olarak kabul etti. "Kyivan Kartı" projesi çerçevesinde sistem. Bu iki ihlal nedeniyle Oschadbank JSC toplam 503 Grivnası para cezasına çarptırıldı.
Komite, para cezasının miktarını belirlerken, bankanın ihlali zaten durdurduğunu dikkate almış, işlendiğini inkar etmemiş ve davanın görüşülmesi sırasında Komite ile işbirliği yapmıştır.
Bu arada, biraz önce, 23 Aralık 2021'de Antimonopoly Komitesinin yönetim kurulu, kamu hizmeti şirketi Ternopilvodokanal'ı geçici olarak para cezasına çarptırdı. Bunun nedeni, atık su arıtma ve kabul hizmetleri için piyasadaki tekel konumunun kötüye kullanılmasıdır. KP "Ternopilvodokanal", merkezi su drenaj sistemine bağlı olmayan tüketicilerden özel nakliye ile taşıyan nakliyecilere atığın kalitatif bileşimi hakkında temelsiz taleplerde bulundu. Şirket, kendisi tarafından geliştirilen ve Ternopil Kent Konseyi yürütme kurulu tarafından onaylanan kurallar temelinde taleplerde bulundu.
Bu gereksinimler karşılanmazsa, şirket hizmetlerinin ücretini üç kat artıran bir faktör uygular. Su hizmetleri ve sıvı atık taşıyıcıları arasındaki ilişkileri düzenleyen mevzuat, ikincisinin atık suyun niteliksel bileşimini bağımsız olarak belirleme yükümlülüğünü sağlamaz. Buna göre, şartların yerine getirilmemesi durumunda hizmet ücretlerinin hesaplanmasında katsayıların uygulanması sağlanmamıştır.
Tüketicilerin çıkarlarının ihlaline yol açan "Ekonomik Rekabetin Korunması Hakkında" Ukrayna Kanununun ihlali nedeniyle, ihlal eden kişi 389 UAH para cezasına çarptırıldı ve ekonomik rekabetin korunmasına ilişkin mevzuatı ihlal etmekten iki ay içinde vazgeçmek zorunda kaldı. kararın alındığı tarih.
Ayrıca okuyun: