Yüksek Mahkeme, yapay zeka tarafından oluşturulan buluşlara patent verilmesi için açılan davayı reddetti, ABD patent yasası, mucitlerin insan olması gerektiğini söylüyor.
Yapay zekanın neredeyse her şeyi yaratma yeteneği bugün inanılmaz, ancak yaratımlarının haklarına kim sahip? Yapay zekası tarafından yapılan icatlara patent vermeye çalışan bir bilgisayar bilimcisi, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından reddedildi.
Yapay sinir ağı teknolojileri geliştiren Imagination Engines Inc'in kurucusu Stephen Thaler, DABUS (Birleşik Duyarlılığın Otonom Önyükleme Cihazı) sisteminin, bir içecek tutucusu ve bir acil durum işaretinin benzersiz prototiplerini yarattığını iddia ediyor.
reuters yazar, Thaler'in buluşların patentini almak istediğini ancak ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi ile Virginia'daki bir federal yargıcın, DABUS'un insan olmadığı gerekçesiyle başvuruları reddettiğini söyledi. Mahkeme, patentlerin yalnızca insanlara verilebileceğine ve Thaler'in yapay zekasının yasal olarak bu icatların yaratıcısı sayılamayacağına karar verdi.
Geçen yıl Thaler, kararı onaylayan ve ABD patent yasasının insan mucitler gerektirdiğini doğrulayan ABD Federal Temyiz Mahkemesine başvurdu.
Pazartesi günü, ABD Yüksek Mahkemesi, yapay zekanın bugün tıp ve enerji de dahil olmak üzere birçok alanda kullanıldığını belirtmesine rağmen Thaler'in davasını dinlemeyi reddetti. Yapay zeka tarafından yaratılan icatlar için patentlerin reddedilmesinin "patent sistemimizin yeteneklerini sınırladığını ve Kongre'nin yeniliği ve teknolojik ilerlemeyi en iyi şekilde teşvik etme niyetini engellediğini" de sözlerine ekledi.
Yargıtay'da Thaler, kararın "milyarlarca (dolar) mevcut ve gelecekteki yatırımı tehlikeye attığını, ABD'nin rekabet gücünü tehdit ettiğini ve ifade diline aykırı bir sonuca ulaştığını" söyleyen Harvard Üniversitesi hukuk profesörü Lawrence Lessig ve diğer bilim adamlarından destek buldu. Patent Kanunu."
Bu, Thaler'ın yapay zekanın yaratıcı bir güç olarak hakları için verdiği tek mücadele değil. Ocak ayında, DABUS tarafından 2012'de yaratılan "Son Giriş Cenneti" başlıklı bir parçaya telif hakkı koruması vermeyi reddetmesi nedeniyle ABD Telif Hakkı Bürosu'na başka bir dava açtı. Thaler'ın çalışmayı telif hakkı ofisine kaydetme talepleri, geleneksel insan yazarlığının olmaması nedeniyle defalarca reddedildi.
Bu ayın başlarında prestijli bir fotoğraf yarışmasını kazanan bir sanatçı, sunduğu görüntünün yapay zeka tarafından üretilmesi nedeniyle ödülünden vazgeçti. Ek olarak, birkaç Midjourney kreasyonu son birkaç ayda sanat yarışmalarında en iyi ödülleri kazandı.
Ayrıca okuyun:
- DroneUa, tarım için yapay zeka alanında dünya girişimleri sıralamasına girdi
- Analistler, ChatGPT'nin bir günlük çalışmasının maliyetini hesapladı