Bu yazımda 2020 yılı için tamamen kablosuz kulaklıkların test edilmesini özetleyeceğim. Tabii ki, deneyimim kesinlikle tüm cihazları kapsayamaz, sadece bu modelleri dikkate alacağım TWS, kişisel olarak kullandığım. Ancak, farklı üreticilerden oldukça fazla kulaklıktan geçtim ve bu karşılaştırma için yalnızca kendim kullanabileceğim en değerli seçenekleri seçmeye çalıştım (ve şu anda bazılarını kullanmaya devam ediyorum).
Size neden bir veya başka bir modeli seçmeniz gerektiğini, hangi kriterlere göre değerlendirilmeleri ve karşılaştırılmaları gerektiğini anlatacağım ve kişisel kablosuz ses endüstrisinin gelişimindeki başarılar ve eğilimler hakkında biraz vizyonumu paylaşacağım. Umarım sonuç ilginç ve faydalı bir materyal olur ve bu da en uygun TWS kulaklığı bilinçli bir şekilde seçmenize yardımcı olur. Listemde olmasa da makaleyi okuduktan sonra genel kriterleri ve değerlendirme yöntemini anlayacaksınız ve umarım benimseyebileceksiniz.
Katılımcılar
Bu yüzden, size kitle orta bütçeli ve amiral gemisi segmentlerindeki en iyi TWS listemi sunuyorum (ikincisini odyofil üst ile karıştırmayın, orada fiyatlar çok daha yüksek), bu karşılaştırmada yer alacak bağlantılar ile tabii ki yorumlara:
- Samsung Galaxy tomurcuklar +
- Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar
- Tronsmart Apollo Kalın
- Huawei FreeBuds 3
- Huawei FreeBuds 3i
- Huawei FreeBuds başına
- Panasonic RZ-S300W
- Panasonic RZ-S500W
- Sony WF-XB700
- Realme Tomurcuklar air pro
Evet, hala en son kulaklığım var Samsung - Galaxy Tomurcukları Pro. Ayrıca, bu modeli hala test ediyor olmama ve yeni ürünü en yakın rakipler ve önceki model - Galaxy Buds + ile biraz karşılaştıracağım ayrı bir inceleme hazırlamama rağmen, bu tabloya ekliyorum.
İlk başta, mevcut büyük karşılaştırmaya yeni bir kulaklık eklemek istemedim, çünkü üreticinin demirin potansiyelini tam olarak ortaya çıkarmak için üretici yazılımının birkaç sürümünü yayınlamasını bekliyordum. Yine de, test sırasında birkaç güncelleme aldım. Şu anda, yazılım hala biraz ham görünüyor, ancak görünüşe göre bu, satışların başladığı sırada bellenimin son sürümü. Genel olarak bu kulaklıktan biraz sonra detaylı olarak bahsedeceğim ama şimdilik sadece diğer katılımcılar için öne sürdüğüm kriterlere göre ön değerlendirmeler yapacağım.
Ancak başlamak için küçük bir giriş - olayların gelişimini takip etmeyenler ve ürünleri değerlendirmek için birleşik kriterleri onaylamak için.
Modern TWS kulaklıkların temel özellikleri
Tamamen kablosuz kulaklık pazarı şu anda popülerliğin zirvesinde. Ve bu şaşırtıcı değil. 2020'de talep nihayet arzla buluştu ve bir sevgi ve karşılıklı anlayış dalgası üzerinde ürün çeşitliliğinin coşkusunda birleşti.
Ayrıca okuyun: 10'in başlarında 35 doların altındaki en iyi 2021 TWS kulaklık
Akıllı telefon üreticileri, amiral gemisi cihazlarındaki 3,5 mm ses konektörlerinden neredeyse tamamen kurtuldu ve bu trend yavaş yavaş orta ve bütçe segmentlerine kayıyor. Öte yandan, giderek daha fazla akıllı telefon alıcısı kablolu kulaklıkları terk ediyor ve kablosuz çözümlere yöneliyor çünkü şüphesiz daha kompakt ve kullanımı kolay.
Ve en önemlisi, çip üreticileriyle sinerji içinde olan TWS üreticileri, daha önce görülmemiş işlevselliğe sahip nispeten ucuz kulaklıkları piyasaya sürmeyi başardılar. Cihazların devam eden minyatürleştirme ve fiyat indirimine paralel olarak, geçtiğimiz yıl kulaklıkların sesi ciddi şekilde iyileşti, ses iletiminde gerçek bir atılım gerçekleşti, gecikmeler azaldı, radyo kısmı ve antenler iyileşti ve özerklik arttı. Genel olarak her yeni TWS modeli bir öncekinden daha soğuk çıkıyor ve bu da bu ürünlere olan talebin artmasına yardımcı oluyor.
Bu nedenle, başlangıçta biraz genelleştirilmiş teori vereceğim. Tüketici çekiciliğini sağlamak için şu anda modern bir tamamen kablosuz kulaklıkta hangi bileşenlerin ve özelliklerin bulunması gerektiğini düşünüyorum.
Aktif gürültü iptali (ANC)
Geçen yıl, aktif gürültü iptali nihayet yalnızca en pahalı modellerin özelliği olan premium işlev kategorisinden orta bütçe segmentine geçti. Teknolojinin kendisi de yeni çiplerde önemli ölçüde iyileşti - tüm üreticilerin mutlak gürültü bastırma seviyesini artırmış olmasına ek olarak, şimdi gürültü önleyici müzik sesinin kalitesini önemli ölçüde bozmuyor ve hatta tam tersi - sesin derinliğini ve şiddetini iyileştirir. Yani, artık sadece gürültülü bir ortam için bir seçenek değil. Sessiz bir odada bile, müziğin kulağa daha iyi gelmesi nedeniyle TWS'yi her zaman ANC etkinken kullanırım.
Ses geçirgenliği işlevi
Üreticiler de genellikle bu özelliğe "ses arka planı" derler. Aslında, kapalı kulak içi kulaklıkları açık olanlara dönüştürürsünüz - ortam sesleri harici mikrofonlar tarafından alınır ve müziğin sesine karıştırılır. Ses geçirgenliğine genellikle harici seslerin yükseltilmesi eşlik eder ve seviyesi mobil uygulamada ayarlanabilir.
Bu, özellikle kendiniz ve başkaları için güvenlik nedenleriyle yoğun bir caddede kullanışlıdır. Ses yalıtımının bir diğer avantajı, kulaklıkları kulağınızdan çıkarmadan, yalnızca müziği duraklatarak ve arka plan sesini etkinleştirerek insanlarla iletişim kurma yeteneğidir.
Dahili mikrofonlar
Ses iletiminin kalitesinde bir atılımdan bahsettiğimde, her şeyden önce, her kulaklıkta üçüncü bir dahili mikrofon kullanımını kastetmiştim. Sesli iletişim için geleneksel bir gürültü engelleme şeması, biri sahibinin sesini ve diğeri ortam gürültüsünü alan ve daha sonra programlı olarak iletimden kesilen iki harici mikrofon dizisi temelinde çalışır. Ama sorun şu ki, sesinizin spektrumunun bir kısmı gürültüyle birlikte kayboluyor. Ayrıca, dış gürültü ne kadar yüksek olursa, o kadar kötü duyulursunuz.
Üçüncü mikrofon, neredeyse hiç gürültünün olmadığı silikon kulaklığın arkasında, kulağınızdan sizi dinler. Kulak kanallarınızı parmaklarınızla kapatmayı deneyin, çevredeki gürültü belirgin şekilde azalır, değil mi? Şimdi bir şeyler söylemeye çalış. Sesin sesini doğrudan vücuttan kulak zarlarına ileten ses tellerinin titreşimi ile kendinizi içeriden duyacaksınız. Aslında, bunlar tam olarak üçüncü dahili mikrofonun aldığı seslerdir.
Kemik iletim sensörleri
Kemik iletim sensörlerine gelince, bu 2020'nin ikinci yarısı için oldukça yeni bir çözüm. Ses iletimini iyileştirmede bir sonraki adım olarak kabul edilebilir.
Aslında bu, daha gelişmiş bir uygulamada üçüncü mikrofon fikrinin bir devamıdır. Kemik iletim sensörü, vücutla (kulak kepçesinin içi) temas yoluyla sesinizi alır.
Bildiğim kadarıyla (yanılıyor olabilirim çünkü sektör hızla gelişiyor ve neredeyse her gün yeni modeller piyasaya çıkıyor) şu anda kemik sensörleri sadece 3 modelde kullanılıyor ve hepsi karşılaştırmama katılıyor. : Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar, Galaxy Tomurcukları Pro і Huawei FreeBuds başına.
Modern kodekler
Standart SBC bluetooth codec bileşeni aslında birçok kullanıcının düşündüğü kadar kötü olmasa da, yine de bir takım dezavantajları vardır. Başlangıç olarak, maksimum uyumluluğa sahip olmasına rağmen oldukça eskidir, bu nedenle tüm cihazlar tarafından desteklenir ve modern çiplerde uygulanması ciddi şekilde rafine edilmiştir. Ancak, SBC'nin orijinal olarak müzik değil, ses iletmek için tasarlandığını unutmayın. Buna dayanarak, bir müzik akışının iletimi için keskinleştirilmiş daha modern kodekler kullanma ihtiyacına geldik - AAC ve aptX (aptX HD, aptX Düşük Gecikme, aptX Uyarlanabilir).
Ayrıntılara girmek istemiyorum çünkü bu ciddi bir araştırma konusu, ancak söz veriyorum, AAC ve aptX şu anda ortalama bir kullanıcı için en yaygın ve en uygun codec seçenekleridir. Kablosuz bir kanal üzerinden müzik dinleme kalitesini Hi-Res standardına mümkün olduğunca yaklaştırıyorlar. Ve şu anda en çok kablosuz ses cihazı üreticileri tarafından kullanılıyorlar.
Ben şahsen aptX'i tercih ediyorum çünkü bu kapalı kodek, akıllı telefon üreticisinden bağımsız olarak istikrarlı sonuçları garanti ediyor. Şu anda Qualcomm, patentin sahibidir, bu nedenle codec bileşeni, tüm Snapdragon SoC akıllı telefonları tarafından otomatik olarak desteklenir. Diğer üreticiler genellikle kodek desteğini patentler ve akıllı telefonlarında kullanırlar. Ancak AAC'nin uygulanması farklı olabilir ve temel olarak ses iletiminin kalitesi cihazın (çip) üreticisine bağlıdır. Örneğin, bazı durumlarda SBC kullanarak akışın sonucu AAC'den daha iyi gelebilir.
Bununla birlikte, AAC, iPhone'da varsayılan olarak kullanılır (niteliksel olarak uygulanır ve "kulak yoluyla" aptX'ten daha düşük değildir) ve çoğu Android-son birkaç yılda akıllı telefonlar da bu codec desteğiyle piyasaya sürüldü. Genel olarak - bahsettiğim codec'lerden herhangi birini kullandığınızda müzik sesinde herhangi bir fark görmeniz pek mümkün değildir, ancak kablosuz ses cihazlarını seçerken kişisel tercihlerim şunlardır: aptX, AAC, SBC.
Tam yönetim
Evet, oynatmayı akıllı telefonunuzdan veya saatiniz/bilekliğinizden kontrol edebileceğinizi biliyorum, ancak bunu bir kulaklıkla yapmayı tercih ediyorum. Ayrıca, tüm işlevlerin mevcut olması arzu edilir - oynatma, parça değiştirme, gürültü azaltma modları, ses seviyesi, sesli asistanı arama ve çağrı yönetimi. Ve bana öyle geliyor ki, tam kontrole sahip olmak, herhangi bir kablosuz kulaklığın rahat kullanımı için önemli bir faktör. Dokunma veya mekanik kontrol tartışmalı bir konudur, prensip olarak her iki seçenekten de memnunum, asıl şey uygulamanın uygun olmasıdır.
Kulaklıkların paralel bağlantısı
Üreticilerin tam olarak 2020'de pratikte toplu olarak kullanmaya başladığı bir özellik, her iki kulaklığın bir akıllı telefona aynı anda bağlanmasıdır. Seri bağlantının aksine, ilk kulaklık akıllı telefona bağlandığında lider oluyor ve ardından ikincisi ona bağımlı olarak bağlanıyor. Paralel (senkron) bağlantı, bağlantı güvenilirliğini artırır, kesintileri ortadan kaldırır ve sinyal iletim gecikmelerini azaltır.
Bağlantı güvenilirliği
Tabii ki kulaklık seçerken önemli bir husus da bağlantının güvenilirliği çünkü müzik akışının kesintiye uğramasından kimse hoşlanmaz. Bu konuda da 2020'de istikrarlı bir ilerleme gördüm.
Bu gelişmenin yukarıda bahsettiğim paralel bağlantının yanında pek çok nedeni var. En belirgin olanı, yeni Bluetooth 5.x standardının kullanımına toplu geçiştir. Kulaklıkların radyo bölümünde de genel bir gelişme var, giderek daha fazla sayıda üretici daha güvenilir çok yönlü ve LDS antenlerinin kullanıldığını beyan ediyor. Genel olarak, bağlantının yarıçapı arttı, parazitin etkisi azaldı ve bağlantının genel güvenilirliği arttı.
Özerklik
Bu faktör de iskonto edilemez. Tabii ki, burada çok şey kullanım senaryosuna bağlıdır. Birisi işe giderken ve dönerken veya kısa koşularda TWS kullanıyor. Ve bu tür kullanıcılar için 2-3 saatlik mutlak kulaklık özerkliği yeterlidir. Ancak uzun bir yolculuğa çıktıysanız, 5-7 saat kesinlikle zarar vermez. Karşılaştırmamdakiler de dahil olmak üzere bazı kopyalar, tek bir şarjla 10 saatten fazla müzik dinleme sağlayabilir. Ve genel olarak davayı dikkate alan toplam özerklik, şimdi ortalama 20-30 saate ulaştı. Ancak her durumda, hangi senaryolar için bir kulaklık satın aldığınızı anlamanız ve seçim yaparken bu ihtiyaçlara göre yönlendirilmeniz gerekir.
TWS'nin Karşılaştırılması
Tasarım, malzemeler, kasa montajı
Tadı ve rengi... anlıyorsunuz. Ama bu durumda, belirli bir kulaklığın kasasını ne kadar sevdiğimi değerlendiriyorum. Her şeyden önce tasarımın yanı sıra malzeme ve kaplama kalitesi, montaj, boşluk ve kritik boşlukların olmaması.
İncelemelerin ilgili bölümlerinde her model için şarj kapaklarının tüm artıları ve eksileri hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz ve tablodaki bağlantılar sizi doğrudan oraya götürecektir.
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 11 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 11 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Huawei FreeBuds 3i | 9 |
Realme Tomurcuklar air pro | 8 |
Tronsmart Apollo Kalın | 7 |
Sony WF-XB700 | 7 |
Panasonic RZ-S500W | 6 |
Panasonic RZ-S300W | 6 |
Kasa ergonomisi
Bu bölümde kasanın kullanılabilirliğini değerlendiriyorum. Ne kadar kompakt ve en önemlisi, oranları nedir - böylece kulaklığı en küçük ve en dar cepte kolayca taşıyabilirsiniz ve kıyafetlerinizden çıkıntı yapmaz. Dokunarak (karanlıkta) doğru konumu belirlemenin ne kadar kolay olduğu, kasayı açmanın ne kadar uygun olduğu ve daha da önemlisi, tek elle yapmanın mümkün olup olmadığı.
Ek olarak, derecelendirmeler, kulaklıkları soketlerden ne kadar kolay ve hızlı bir şekilde çıkarabileceğinizi ve tekrar yerine takabileceğinizi hesaba katar. Daha fazla ayrıntı - bağlantılardaki incelemelerde.
Huawei FreeBuds 3 | 12 |
Huawei FreeBuds başına | 11 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 11 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 11 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 11 |
Realme Tomurcuklar air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Panasonic RZ-S300W | 7 |
Panasonic RZ-S500W | 7 |
Tronsmart Apollo Kalın | 6 |
Sony WF-XB700 | 5 |
Kasayı şarj etme
Burada her şey basit. Kablosuz şarj modülü ile donatılmış modeller maksimum puanı alır. Çünkü uygun. Geri kalan her şey üçte bir daha az. Yalnızca USB Type-C bağlantı noktası üzerinden bir kablo ile şarj edilebilirler.
İyi haber şu ki, listedeki modellerin hiçbirinde eski microUSB yok.
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Huawei FreeBuds 3 | 12 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 12 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 12 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 12 |
Realme Tomurcuklar air pro | 8 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Panasonic RZ-S300W | 8 |
Panasonic RZ-S500W | 8 |
Tronsmart Apollo Kalın | 8 |
Sony WF-XB700 | 8 |
Kulaklıkların ergonomisi
Şu anda genellikle çan kulemden izliyorum ve fikrime katılmama hakkınız var. Ama "bacaklar" için bir puan düşüyorum. Sebebi ise bu tür kulaklıkları kışın şapka ya da kalın bir başlık altında kullanmam benim için sakıncalı ve kulak yastığa dayayıp yan yatamamalarından dolayı da sevmiyorum.
Ardından, genel rahatlığı değerlendiriyorum. Kulaklığın içindeki kulaklıklar ne kadar rahat, ne kadar iyi sabitlendiler, ani hareketlerde düşmüyorlar mı ve kulaklığı ne kadar süre fark edilir bir rahatsızlık duymadan kullanabiliyorsunuz. Ayrıntılar için bağlantıları izleyin.
Yine, derecelendirmeler benim kişisel hislerime dayanmaktadır, bu yüzden aynı fikirde değilseniz, sayılarla kendiniz oynama fırsatı vereceğim. Metnin sonunda birleştirilmiş tablonun bağlantısını arayın.
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 12 |
Panasonic RZ-S300W | 12 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 11 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 11 |
Panasonic RZ-S500W | 11 |
Huawei FreeBuds başına | 10 |
Tronsmart Apollo Kalın | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 7 |
Realme Tomurcuklar air pro | 7 |
Sony WF-XB700 | 7 |
Yönetmek
Temel olarak, derecelendirmemdeki tüm kulaklıklar dokunmatik kontrollerle donatılmıştır. Bazı modellerde belirli eylemleri gerçekleştirmek için ivmeölçerler de kullanılır. İÇİNDE FreeBuds Pro, basınca duyarlı bir yastığa sahip bir ayaktır. Ve sadece bir model Sony mekanik düğmelerle donatılmıştır.
Ancak, uygulama yöntemine değil, öncelikle kolaylık ve güvenilirliğe değer veriyorum. Şahsen, tam kontrol benim için önemlidir, yani tüm işlemlerin kulaklıktan ödün vermeden gerçekleştirilebilmesi. Tabii ki, kontrol şemasının basitliği dikkate alınır. Önemli bir unsur, otomatik duraklatmalı yakınlık sensörüdür, eksikse puanları da düşerim. Ayrıntılar için lütfen incelemelerdeki bağlantıları takip edin.
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 12 |
Panasonic RZ-S300W | 11 |
Panasonic RZ-S500W | 11 |
Huawei FreeBuds başına | 11 |
Tronsmart Apollo Kalın | 11 |
Sony WF-XB700 | 10 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 9 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Realme Tomurcuklar air pro | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 7 |
Bağlan
İlk bakışta, bu bölüm çok fazla açıklama gerektirmez. Görünüşe göre her şey basit - kulaklıklar, özellikle frekans paraziti, ana cihaza olan mesafeyi artırma, parazit varlığı durumunda akıllı telefonla iletişimi ne kadar güvenilir bir şekilde sürdürüyor.
Ama her şey o kadar açık değil. Örneğin, kulaklıklar Samsung aynı markanın akıllı telefonlarına bağlandığında daha iyi sonuçlar gösterir. Ve üçüncü taraf gadget'larla daha kötü çalışırlar. Bu nedenle, bir tahminde bulunurken farklı ekipmanlarla uyumluluk yönünü de dikkate almaya çalıştım.
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Tronsmart Apollo Kalın | 12 |
Sony WF-XB700 | 11 |
Panasonic RZ-S300W | 10 |
Panasonic RZ-S500W | 10 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
Realme Tomurcuklar air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3 | 10 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 9 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 8 |
gecikmeler
Belirli kablosuz kulaklıklar kullanarak video izlemenin ve oyun oynamanın ne kadar rahat olduğunun ve ses akışının ekranda olanlarla ne kadar iyi eşleştiğinin değerlendirilmesi. Çok sık olarak, kulaklığın yazılımındaki gecikmeyi azaltmak için özel bir modu etkinleştirmeniz gerekir. Ayrıntılar için incelemelere gidin.
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 12 |
Tronsmart Apollo Kalın | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 11 |
Panasonic RZ-S300W | 10 |
Panasonic RZ-S500W | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 10 |
Sony WF-XB700 | 9 |
Realme Tomurcuklar air pro | 9 |
sondaj
Bu an, elbette, en öznel olanıdır. Ama sesi bir şekilde değerlendirmelisin. Hemen söyleyeceğim, temel düzeyde, tüm bu kulaklıklarda müziğin sesi bana yakışıyor, bu yüzden herhangi bir model satın aldıktan sonra hayal kırıklığına uğramanız pek mümkün değil. Ama yine de farklılıklar var - bir yerde daha fazla bas var, bir yerde tiz daha net. Yine, hacim, sululık ve detay biraz (veya büyük ölçüde) farklıdır. Ek olarak, müzik algısı, türe ve yerleşik yazılıma (hem akıllı telefonun kendisine hem de kulaklıklara), efekt seçimine ve ekolayzır ayarlarına büyük ölçüde bağlıdır.
Yazılım ses iyileştirmesi tamamen devre dışıyken, her TWS modelinin müzik parametrelerini en iyi performans dengesi açısından değerlendirmeye çalıştım. Ancak bir şey size uymuyorsa, sesin karakterini gereksinimlerinize göre her zaman "bükebilirsiniz" - herhangi bir frekans ekleyebilir veya azaltabilir veya sesi iyileştirmek için efektler uygulayabilirsiniz. Ve bu versiyonda, derecelendirmenin alt sıralarındaki modeller bile ses kalitesi açısından liderlere yakından yaklaşıyor. Gerçekçi olarak, bu kulaklıkların ses kalitesindeki farklılıklar çok bulanık, hepsi kulağa hoş geliyor.
Ve bir nokta daha - Açık ses tasarımına sahip modelleri hafife aldım çünkü kişisel olarak seslerinin kalitesi büyük ölçüde kulaklara oturmaya bağlı. Kalite değiştikçe kulaklıkları ayarlamaya değer.
Örnek, Huawei FreeBuds Hareket ettiğimde, 3'üm sürekli olarak orta bir konuma hareket ediyor, sızdırmazlık kayboluyor ve bununla birlikte hem bas hem de tiz ağırlıklı olarak orta frekansları duyuyorum. Galaxy Buds Live'da ise yalnızca kulaklığın arkasına bastığımda mükemmel tiz elde edebiliyordum. Satın alırken bu noktaları dikkate alın ve sesi bizzat kontrol edin.
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 12 |
Tronsmart Apollo Kalın | 12 |
Panasonic RZ-S500W | 12 |
Huawei FreeBuds başına | 11 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 10 |
Panasonic RZ-S300W | 10 |
Realme Tomurcuklar air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3 | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 9 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 9 |
Sony WF-XB700 | 9 |
Ses iletimi
Aslında kulaklıkların ses aktarma görevini ne kadar iyi yerine getirdiğini takdir ediyorum. Hemen söyleyeceğim - neredeyse tüm modeller (hariç) Sony) dahili mikrofonlarla donatılmıştır, kemik iletim sensörleri üç modele monte edilmiştir.
Ancak değerlendirirken ekipmanı değil (bu bölüm aşağıda olacak), nihai sonucu dikkate aldım. Bu kulaklıklardan herhangi biriyle, muhataplar oldukça gürültülü bir ortamda bile sizi duyacak ve büyük olasılıkla söylediklerinizi sorgulamayacaktır. Ancak mikrofonların kalitesi hala farklı. Bu, sesin tınısına yansır, ne kadar doğal, net ve ayrıntılıdır. Aslında, tüm gözlemlerim karşılık gelen değerlendirmelerle sonuçlandı. Ayrıntılar - bağlantılardaki incelemelerde.
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 11 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
Panasonic RZ-S500W | 9 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 9 |
Sony WF-XB700 | 9 |
Panasonic RZ-S300W | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 8 |
Tronsmart Apollo Kalın | 7 |
Realme Tomurcuklar air pro | 7 |
Özerklik
Görünüşe göre her şey basit, ne kadar çoksa o kadar iyi, ama değil. Satın alırken, sizin için neyin daha önemli olduğuna karar vermelisiniz - kulaklıkların mutlak özerkliği (tek şarjla uzun çalışma) veya kulaklıkların kasadaki periyodik şarjını dikkate alarak genel özerklik. Yani uzun yolculuklar için veya kısa yolculuklar, koşular, yürüyüşler için TWS kulaklıklara ihtiyacınız var. Dengeli seçenekler de olsa da, örneğin Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Panasonic'in Pro veya daha düşük modeli.
Ek olarak, TWS'nin özerkliğinin, kulaklığı kullanma modelinize - ANC'yi veya ses iletim modlarını ne sıklıkta kullandığınıza veya telefonda konuştuğunuza çok bağlı olduğunu anlamaya değer. Örneğin, üstte aktif gürültü azaltma işlevi olmayan ilk 2 modelimiz var. Yani, özerkliği azaltarak her zaman ek işlevsellik için ödeme yapacaksınız.
Tüm parametreleri kendiniz karşılaştırabilmeniz ve kendiniz için kabul edilebilir bir seçenek seçebilmeniz için iki ana özelliği (ortalama göstergeler) içeren ve her bir kulaklığın bir derecelendirme için değerlendirmesini özetledikten sonra genişletilmiş bir tablo yaptım.
model | Sokmak | Genel | Бали |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 10 | 30 | 12 |
Panasonic RZ-S300W | 7 | 28 | 11 |
Tronsmart Apollo Kalın | 8 | 24 | 11 |
Huawei FreeBuds başına | 6 | 25 | 10 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 6 | 22 | 10 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 6 | 22 | 10 |
Sony WF-XB700 | 9 | 18 | 10 |
Panasonic RZ-S500W | 6 | 20 | 9 |
Realme Tomurcuklar air pro | 5 | 20 | 9 |
Huawei FreeBuds 3 | 4 | 20 | 7 |
Huawei FreeBuds 3i | 3 | 14 | 5 |
Teçhizat
"Ne kadar havalı TWS satın alırım" - bu tam olarak bu bölümün yanıtladığı sorudur. Burada Bluetooth sürümünü, nem koruma derecesini, sensörlerin ve sensörlerin varlığını, kodek desteğini ve diğer parametreleri ve işlevleri dikkate aldım.
Tablonun oldukça geniş olduğu ve sayfaya sığmadığı ortaya çıktı, bu yüzden bir ekran görüntüsü ile ekliyorum (ve makalenin sonunda, tüm konsolide tablolarla dosyanın elektronik versiyonuna bir bağlantı vereceğim:
Her TWS modeli için nihai puanları içeren özet derecelendirme tablosu:
Huawei FreeBuds başına | 12 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 11 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 11 |
Tronsmart Apollo Kalın | 10 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Panasonic RZ-S500W | 7 |
Realme Tomurcuklar air pro | 6 |
Panasonic RZ-S300W | 4 |
Sony WF-XB700 | 4 |
Mobil yazılım
Listemdeki hemen hemen tüm kulaklıkların önemli bir özelliği, parametrelerin ayarlanması ve ürün yazılımının güncellenmesi için mobil uygulamaların desteklenmesidir.
Aslında sadece kulaklık Sony akıllı telefon uygulaması yok. Bu nedenle yalnızca 3 puan alıyor ancak parametreleri akıllı telefonun Bluetooth ayarları aracılığıyla minimum düzeyde yönetebiliyorsunuz. Derecelendirmelerin geri kalanı aşağıdadır, ayrıntılar incelemelerdeki bağlantılardadır.
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 12 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 12 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 12 |
Huawei FreeBuds başına | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Huawei FreeBuds 3i | 11 |
Panasonic RZ-S500W | 11 |
Panasonic RZ-S300W | 11 |
Realme Tomurcuklar air pro | 10 |
Tronsmart Apollo Kalın | 8 |
Sony WF-XB700 | 3 |
Karşılaştırma sonuçları
Mutlak derecelendirme
Özetleyelim. Entrika yoktu ve mutlak kazanan en donanımlı, ama aynı zamanda en pahalı aletti - Huawei FreeBuds Pro.
Pekala, sonra, matematiksel hata düzeyinde minimum gecikme ile bir yenilik var - Samsung Galaxy Buds Pro ve şahsen "yaşlı adam" Samsung Galaxy Buds+, kemik sensörleri ve ANC olmamasına rağmen oldukça iyi görünüyor.
Genel olarak, aşağıdaki tablodaki tüm sonuçları kendiniz görün:
model | Toplam puanlar | Fiyat, $ | belirli değer |
Huawei FreeBuds başına | 136 | 214 | 1,57 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 131 | 196 | 1,50 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 130 | 142 | 1,09 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 124 | 160 | 1,30 |
Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,58 |
Tronsmart Apollo Kalın | 112 | 89 | 0,79 |
Panasonic RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
Panasonic RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
Realme Tomurcuklar air pro | 102 | 72 | 0,71 |
Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
Pazarlık etmek
Bu derecelendirme, bu karşılaştırmadaki bir puanın değerini gösterir. Bu, aslında, belirli bir model satın almanın karlılığıdır. Ve burada, gördüğünüz gibi, her şey o kadar net değil. Puan toplamı ne kadar yüksek olursa, kulaklık o kadar donanımlı olur. Aynı zamanda, ekipman için ne kadar az öderseniz, kulaklığın daha düşük bir fiyata sahip olduğu rekabet avantajı o kadar yüksek olur, bu da daha yüksek bir tüketici çekiciliğine sahip olduğu anlamına gelir.
Ancak maksimum ekipmanla TWS almak istiyorsanız, ayrılmanız gerekecek. Sadece sizin için kabul edilebilir bir bütçe belirleyin ve bu para için maksimum donanıma sahip modellerin bir listesini alacaksınız.
Ve elbette, kritik olarak ihtiyacınız olan ve ihmal edilebilecek parametrelere karar vermelisiniz. Kategoriye göre önceki derecelendirmeler bu konuda size yardımcı olacaktır.
model | Toplam puanlar | Fiyat, $ | Bir noktanın belirli değeri |
Panasonic RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
Realme Tomurcuklar air pro | 102 | 72 | 0,71 |
Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
Tronsmart Apollo Kalın | 112 | 89 | 0,79 |
Panasonic RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
Samsung Galaxy tomurcuklar + | 130 | 142 | 1,09 |
Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar | 124 | 160 | 1,29 |
Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel | 131 | 196 | 1,50 |
Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,56 |
Huawei FreeBuds başına | 136 | 214 | 1,57 |
Tahminlerime katılmıyorsanız, Google E-Tablolar'da belgenin bir kopyasını oluşturabilir ve puanlarla kendiniz oynayabilirsiniz. İyi şanslar ve yorumlarda karşılaştırma metodolojisi hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmaktan çekinmeyin! Bu deneysel bir sürümdür ve yeni TWS modelleri de dahil olmak üzere düzenli olarak benzer makaleler yayınlayabilirim. Ek olarak, teknik genişletilebilir, desteklenebilir ve diğer cihaz türlerine uygulanabilir. Bunun prensipte gerekli olup olmadığı fikrinizle ilgileniyoruz.
Mağazalardaki fiyatlar
- Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel
- Samsung Galaxy tomurcuklar +
- Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar
- Tronsmart Apollo Kalın
- Huawei FreeBuds 3
- Huawei FreeBuds 3i
- Huawei FreeBuds başına
- Panasonic RZ-S300W
- Panasonic RZ-S500W
- Sony WF-XB700
- Realme Tomurcuklar air pro
oylama
Geleneksel olarak, derecelendirmemizden en iyi kulaklığa oy verebilirsiniz. Seçeneğiniz mevcut değilse, uygun öğeyi seçin ve yorumlarda TWS modelini belirtin, neyin iyi olduğunu bize bildirin, kullanım deneyimini unutmayın. Teşekkürler!
2021'in başlarında en uygun TWS başlığı:
- Huawei FreeBuds başına (%20, 210 oy)
- Samsung Galaxy Tomurcuklar Profesyonel (%18, 191 oy)
- Realme Tomurcuklar air pro (%12, 123 oy)
- Samsung Galaxy Canlı Tomurcuklar (%9, 89 oy)
- Samsung Galaxy tomurcuklar + (%9, 88 oy)
- Panasonic RZ-S300W (%7, 73 oy)
- Sony WF-XB700 (%7, 70 oy)
- Tronsmart Apollo Kalın (%6, 66 oy)
- Kendi versiyonu (yorumlarda) (%4, 41 oy)
- Huawei FreeBuds 3i (%3, 33 oy)
- Panasonic RZ-S500W (%3, 27 oy)
- Huawei FreeBuds 3 (%2, 22 oy)
Toplam oy: 1 033
Sevgili, "en iyi" TWS için yazarsan ve bunu derecelendirmeye dahil etmezsen Sony WF-1000XM3, o zaman bu makale kötü kokuyor.
Sevgili, lütfen ilk paragrafı tekrar oku:
"Tabii ki deneyimlerim kesinlikle tüm cihazları kapsayamaz, sadece kişisel olarak kullandığım TWS modellerini inceleyeceğim."
Yani kötü kokuyorsan, belki bir yerlerde kötü bir şey yaptın? kontrol etmeni tavsiye ederim :)