Root NationDiğerE-sigaralarTütün ısıtma cihazlarının büyük karşılaştırması: IQOS ve glo vs Pod sistemleri: Logic Compact, JUUL, Joint

Tütün ısıtma cihazlarının büyük karşılaştırması: IQOS ve glo vs Pod sistemleri: Logic Compact, JUUL, Joint

-

© ROOT-NATION.com - Bu makale AI tarafından otomatik olarak çevrilmiştir. Herhangi bir yanlışlık için özür dileriz. Orijinal makaleyi okumak için seçin English Yukarıdaki dil değiştiricide.

Dikkatimi defalarca sıradan insanların çoğunlukla "elektronik sigara" dediği çeşitli sistemlere çevirdim. Ancak zaman geçiyor ve ilerleme durmuyor. Soruyu bir kez daha inceledim ve bu konuyla ilgili bilgileri sizinle paylaşmaya hazırım.

Evet, muhtemelen sigara içmenin artık moda olmadığını ve sıradan sigaraların çeşitli nedenlerden dolayı ilgilerini hızla kaybettiğini biliyorsunuzdur. İnsan sağlığına verdiği bariz zararın yanı sıra, geleneksel sigara içmek başkalarına da pek çok rahatsızlık getirir - duman, hoş olmayan koku, kül ve sigara izmaritleri ve hatta yangın riski. Bütün bunlar, sigara içenlerin daha ilerici ve daha temiz bir nikotin almanın yanı sıra kendilerine ve çevrelerindekilere daha az zarar veren bir yola geçişi düşünmelerini sağlar.

Bu arada dilerseniz ilgili makaleleri okuyabilirsiniz:

Üstelik sadece sıradan sigaralar değil, modası geçmiş sayılan elektronik sigaralar ve e-sigaralar da geçerliliğini yitirdi. Bunların yerini sigara içenler için iki yeni nesil elektronik cihaz aldı: tütün ısıtma sistemleri (IQOS, glo, jouz) ve pod sistemleri olarak da bilinen tuzlu buharlar (JUUL, Logic Compact, Joint).

Bu tür cihazların her ikisi de en yeni nesil sigara içme cihazlarıdır. Ancak teknoloji ve kullanıcı deneyimi açısından çarpıcı biçimde farklılar. Farkın ne olduğunu, bu cihazların her birinin avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu anlamaya çalışacağız. Hadi gidelim!

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Yani masamda 5'e kadar alet var! Popüler bir IQOS, biraz daha az bilinen bir glo'nun yanı sıra Logic Compact, JUUL ve Joint. Tüm bu gadget ekibi 2 gruba ayrılabilir.

Videomuz: IQOS ve glo vs Pod sistemleri: Logic Compact, JUUL, Joint

Metni okumak ister misin? Bir video izle!

IQOS ve glo vs Logic Compact, JUUL, Joint: tütün ısıtma cihazları mı yoksa nikotin tuzu POD sistemleri mi?

Grup 1 – Tütün ısıtma cihazları

Birincisi tütünün elektrikli ısıtılmasıdır. Daha doğrusu tütün çubukları için elektronik ısıtıcılar. Buna Philip Morris'ten IQOS ve British American Tobacco'dan glo da dahildir. Bu, bunların tütün endüstrisinin liderlerinin aletleri ve "perestroyka" döneminin sonuçları olduğu anlamına geliyor. Tasarımdaki temel farklılıklara rağmen, bu cihazlar çok benzer bir çalışma prensibine sahiptir.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Tabanda normal sigaralara çok benzeyen tütün çubuklarımız var. Her ne kadar geleneksel şekilde sigara içmenizi tavsiye etmesem de, sözüme güvenin ve denemeyin. Evet, çubuklar biraz farklı - IQOS kısa ve dolgun vuruşlar sunuyor, glo ise ince ve uzun neostick'ler satıyor. Her ikisinin de içinde özel bir şekilde dilimlenip dizilen doğal tütün bulunur.

Çubuklardaki tütün yanmaz ancak 250-350 dereceye kadar ısınarak tütünü serbest bırakır steam. Biz de onu içimize çekeriz, tütün tadı ve nikotin alırız. Yanma olmadığı için zararlı duman oluşmaz ve ciğerlere katran girmez.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

IQOS

Klasik IQOS'un tasarımı üçüncü dönüşüme uğradı. Ancak bu yine de, bir oturumluk kullanım için tasarlanmış, küçük bir tutucuyu şarj eden aynı orta büyüklükteki güç bankasıdır.

Tutucuyu soketten çıkarıyoruz, çubuğu alıcıya takıyoruz, ısıtma bıçağı tütün kısmına nüfuz ediyor, düğmeyi basılı tutuyoruz, ısıtmaya başlıyoruz, tutucu kısa bir süre titreşiyor, düğmeyi bırakıyoruz, çift titreşim sinyalini bekliyoruz ve sanki sigara içiyormuş gibi tütün aerosolünü çekiyoruz.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Seans 14 nefes için tasarlanmıştır ve otomatik olarak durdurulur. Daha sonra çubuğu çıkarın ve tutucuyu tekrar şarj cihazına yerleştirin. Kısa bir şarjın ardından cihaz yeni bir oturuma hazırdır.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

glo

Glo, IQOS'tan farklı olarak 2 parçaya bölünmez. Ancak bu yine de içine tütün çubuklarının yerleştirildiği fıçı şeklinde bir ısıtıcıya sahip aynı güç bankasıdır. Bu durumda içeriden değil dışarıdan ısıtılırlar.

Kapağı hareket ettiriyoruz, tütün kısmı aşağıya gelecek şekilde çubuğu yerleştiriyoruz, düğmeye basıp basılı tutuyoruz, titreşimi bekliyoruz, bırakıyoruz, ardından çubuk ısınıyor, dairesel gösterge tamamen doluyor ve cihaz kısa süreliğine tekrar titreşiyor. İşlem aynı zamanda sigara içmeye benzer ve birkaç dakika sürer.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Seansın sonunda titreşim ve önce yanacak, sonra sönecek gösterge ışığı ile bilgilendirileceksiniz. Çubuğu çıkarıp geri dönüştürüyoruz.

IQOS'u glo'dan ayıran şey nedir

Zaten anladığınız gibi, IQOS ve glo arasındaki temel fark, ilkinin kullanımı daha uygun olan küçük ve hafif bir tutucuya sahip olmasıdır. Ancak her seans arasında şarj edilmesi gerekiyor.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Aynı zamanda glo daha büyük ve daha ağırdır. Ancak bu gadget, büyük pil bitene kadar birbiri ardına sürekli kullanıma hazırdır. Öte yandan, IQOS oturumları arasında belirli bir ara verilmesi o kadar da kötü olmayabilir mi?

Ancak bu konsepte katılmayanlar için geçen yıl kompakt bir model sunuldu: IQOS 3 Multi. Sürekli kullanım için tasarlanmıştır, bu yüzden belki denemelisiniz.

Tütünün ısıtılma şekli de biraz farklıdır. IQOS tütünü doğrudan bir ısıtma bıçağıyla içeriden ısıtır. glo ise kağıdın içinden çevresini ısıtır.

glo

Seans sırasındaki duyumlar: Klasik tütün tadına çok yakın ve aynı zamanda bu cihazların, daha doğrusu tütün çubuklarının tadı da biraz farklı. Ancak burada tercihlerimi ifade edemiyorum çünkü bunlar subjektif.

Aslında bu cihazlar sayesinde sigarayı bırakan pek çok insan tanıyorum. Bazıları IQOS'u, bazıları ise glo'yu tercih ediyor. Her iki sistem için de resmi test sürüşü programlarının bulunduğunu belirtmekte fayda var. Yani her iki seçeneği de deneyebilir ve hangisinin sizin için en uygun olduğuna karar verebilirsiniz. Bu arada, farklı tatlara sahip tütün çubukları ticari olarak mevcuttur ve maliyeti neredeyse aynıdır.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Ama elbette yorumlarda bana hangi cihazın daha iyi olduğunu söyleyebilirsiniz. Bu konuda muhtemelen özel bir fikriniz olduğunu biliyorum.

Grup 2 – Nikotin tuzları ile sıvı elektronik sigara

Şimdi, bir sıvının elektrikli ısıtıcı kullanılarak buharlaştırılmasına dayanan, iyi bilinen elektronik sigaraya çok benzeyen ikinci gruba dönüyoruz. Ancak daha modern bir uygulamada.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Biraz teori ve tarih. Ana nokta, yani ele aldığımız cihazlar, evrimin ürünleri ve sigarayı sağlığa daha az zararlı hale getirme isteğidir.

Uzun zamandır kimyagerler, bileşim ve etki bakımından doğal olana benzer sentetik nikotinin nasıl yapılacağını biliyorlardı. Gliserin ve propilen glikol ile seyreltilerek klasik vape ve elektronik sigaralarda kullanılan likiti elde ediyoruz.

Klasik mendillerin dezavantajları vardır: Rahatsızdırlar, estetik değildirler, aşırı sigara içmezsiniz çünkü gliserin buharı ve sıvı nikotin, kana yavaş yavaş emilen büyük moleküllere sahiptir. Bu nedenle çok sık elektronik sigara içmeniz gerekiyor. Bu tür cihazlar hiçbir zaman gerçek anlamda yaygınlaşmadı.

Ancak nikotine asit eklerseniz nikotin tuzları elde edersiniz. Nikotin tuzlarının anahtarı, daha az moleküle sahip olmaları ve kana girerek çok daha hızlı emilmeleridir; tıpkı doğal tütün veya tütün çubuklarından elde edilen nikotin gibi.

Bunu çözdüğümüzde nikotin tuzları elektronik sigara teknolojisi yaratıldı. Nikotin tuzları, kapsül adı verilen küçük kartuşlarda depolandığından bunlara kapsül sistemleri de denir. Şimdi onlara bakalım.

Logic Compact, JUUL ve Ortak

Logic Compact, bir diğer tütün devi Japan Tobacco International'ın bir ürünüdür. Daha önce aynı üreticinin klasik e-sigarasını - Logic Pro'yu incelemiştik.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic CompactLogic Compact ile alt gruba JUUL ve Joint'i ekliyoruz çünkü üç cihaz da kardeş gibidir. Boyutları ve şekilleri biraz farklıdır, ancak prensip aynıdır; küçük, uzun çelik borulardır, içlerindeki piller hafifçe düzleştirilmiştir.

Her aygıtın bir ucunda bir şarj konektörü bulunur ve Logic Compact ve JUUL bunları tescilli kılar ki bu pek iyi değildir çünkü evinizden uzun süre ayrılırsanız bunları yanınıza almanız gerekir. Ve Joint, bir şekilde daha kolay olan standart bir microUSB konektörü kullanıyor.

Her üç cihazın da ters ucunda manyetik kapatıcılar ve elektrik kontakları olan kapsüller için alıcılar vardır. Sıvı kapsüller de her üç sistemde birbirine çok benzer. Şeffaf elektrik kontaklarıdır ve içlerinde tüp şeklinde bir buharlaştırıcı, karşı tarafta ise plastik bir ağızlık bulunur.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Kapsülü alıyoruz, kontak noktalarından kapağı çıkarıyoruz, kontakları aşağıya gelecek şekilde kapsülü cihaza yerleştiriyoruz ve sonunda bir mıknatısla tıklama noktasına getiriyoruz ... işte bu, cihaz kullanıma hazır. Bir düğmeye basmanıza bile gerek yok.

Logic Compact, JUUL ve Joint evaporatörler siz çizime başlar başlamaz otomatik olarak çalışır. steam. Nefes alma sırasında cihazların üzerindeki ışıklar yanar ve nefes kesildikten hemen sonra söner. Prensip olarak kullanışlıdır, geleneksel mendillerde olduğu gibi düğmeyi basılı tutmanıza gerek yoktur.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Sıvı seviyesi, çalışma sırasında Joint ve JUUL'da doğrudan izlenebilmektedir. Kapsülün şeffaf kısmının özel bir kesikten görülebilmesi sayesinde. Ve Logic Compact'ta böyle kompakt bir pencere yok... Ancak kapsülü tutucudan çıkarıp bir göz atabilirsiniz.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Juul, Joint ve Logic Compact'ın Karşılaştırılması, Artıları ve Eksileri

Aslında karşılaştırılacak özel bir şey yok. Her üç cihaz da (Logic Compact, Jule ve Joint) hem tasarım hem de kullanım kolaylığı açısından birbirine çok benziyor. Elbette küçük nüanslar var.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Tuzlu mendillerin başlıca avantajları: Kısa süreli kullanım, yeterince sigara içtiğiniz hissi. Hala sigaradan daha az zararlı olan pek çok tat var. Ayrıca tuzlu nikotinin "verimliliği" daha yüksek olduğu için büyük sıvı deposundan kurtulmak mümkündür. Sonuç olarak ikinci gruptaki tüm cihazların kullanımı rahattır.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Sıvılar, tek kullanımlık, değiştirilebilir, kapalı kapsüller veya kartuşlar içinde muhafaza edilir. Geleneksel elektronik sigaralarda olduğu gibi hazır likitleri kendiniz karıştırmanıza veya satın almanıza, tankı doldurmanıza, pamukla uğraşmanıza ve diğer karmaşık prosedürleri uygulamanıza gerek yok. Gadget'lar kompakttır ve kullanımı kolaydır.

Tecrübeye dayanarak tuzlu mendillerin ana dezavantajlarını sayabilirim. Birincisi, daha fazla sigara içmek istediğiniz için çok daha fazla nikotin tüketirsiniz ve seans süresinde herhangi bir kısıtlama yoktur ve tuzlu nikotin hızla emilir.

İkincisi, kapsüllerin bazen sızıntı yapmasıdır. Cihazlar nefesler sırasında sıvıyı bile "tükürebilir". Ve bu şey dudaklara ve dile bulaşıyor. İçinde ne olduğunu bilmiyorum ama yutmak için değil, buharlaştırmak için tasarlandığını biliyorum.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Tadı gelince. Eğer vape'yi denediyseniz bu 3 cihazın hepsini denediğinizi düşünün. Tadı elbette sadece tatlara bağlıdır. Çünkü sıvının kendisi nötr, hafif tatlı bir tada sahiptir. Tütün bileşeni burada ama kimyasal katkı maddeleri ile de elde ediliyor. Nikotin de salin de olsa mevcuttur, ancak vücudu doğal olarak aynı şekilde etkiler, bu da sizi sigara içmekten alıkoyacağı anlamına gelir.

Vaping'in elbette büyük bir hayran ordusu var. Ve bu 3 cihaz daha da konforlu hale geldi. Hiçbir şeye müdahale etmenize ve yakıt ikmali yapmanıza gerek yok. Sadece sürecin tadını çıkarın.

Tütün ısıtma cihazları ile nikotin tuzlarının karşılaştırılması

Elektrikli tütün ısıtma cihazları mı yoksa vape mi? Ah, daimi soru. Aslında şaka yapıyorum. Soru elbette oldukça modern.

Geleceğin tütün ısıtma cihazları ve nikotin tuzları olduğu açıktır. Her ikisi de gerçekten büyük potansiyele sahip gelişmiş buluşlardır. Ancak kullanıcıya yönelik farklı teknoloji ve özelliklere sahiptirler. Açık olan bir şey var ki, yakın gelecekte sigara içenlere yönelik pazar bu iki cihaz kategorisi arasında bölünecek. Hangisinin kazanacağı çok ilginç bir soru.

IQOS, glo ve JUUL, Joint, Logic Compact

Bana öyle geliyor ki, tütün ısıtma cihazları tat ve duyum açısından daha çok geleneksel sigara içmeye benziyor. Muhafazakarlara ve klasik severlere tavsiye edilebilir. Aynı zamanda süreç sigara içmek kadar kişisel sağlığa zarar vermez ve başkalarına da rahatsızlık vermez. Şahsen IQOS kullanıyorum. Ancak yine de bu bir zevk ve kişisel tercih meselesidir.

Vaping, siberpunk ve rave karışımı gibidir. Genç ve cesur yenilikçilere yönelik alt kültür. Saf sentetikler! Eğer hoşuna giderse neden olmasın? Daha önce de söylediğim gibi bu cihazlar geleneksel elektronik sigaralara göre daha konforlu ve verimlidir.

Sen karar ver!

Hesaplarımıza abone olun:

Denis Koshelev
Denis Koshelev
Teknoloji eleştirmeni, oyun gazetecisi, Web 1.0 meraklısı. On yılı aşkın süredir teknoloji hakkında yazıyorum.
Bu yazardan daha fazlası
Bizi takip ediniz
Bildirir
konuk

2 Yorumlar
en yeni
en eski En çok Oylanan
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüle
Jorge
Jorge
3 yıl önce

Elektroniklerin sigara içmenin yeni nesli ve geleceği olduğu düşüncesine göre, kendim için en zararsız sigara içme malzemelerini bulma yolculuğumda yukarıdaki tüm sigara makinelerini denedim, işte benim fikrim.

Vape kapsüllerini kullanmak pratik değildir. Çok pis kokuyorlar, zararlılar ve boynunuza da zarar veriyorlar, ertesi sabah öksürerek uyanıyorsunuz... Burada artısı yok, eksisi var. Eksileri de o kadar çok ki bunları aşağıya yazmanın doğru olacağını düşünmüyorum, üstelik bunları daha önce açıklamıştınız.

Bu yüzden benim için oyun dışılar. Reddedilmiş

Öte yandan ne size ne de bir başkasına zararı olmayan ısıtma makinelerimiz mevcuttur.

Haydi iqos'u deneyelim

IQOS'UN AVANTAJLARI
Kullanımı kolay, tadı orijinal sigaraya daha yakın
Lezzet seçenekleri var
Kolay ve hızlı şarj
Ağırlığı Glo'nunkinden daha iyi
Ypu, iqos için kılıfları ve malzemeleri kolayca bulabilir

IQOS'UN EKSİLERİ
Neo çubuklardan daha pahalıdırlar
Kötü kokuyorlar, gerçekten de sigara içen kişiden uzaklaşma isteği uyandırıyorlar
Sadece birkaç nefes kadar dayanırlar
Aynı çubuğu ikinci kez kullanamazsınız
Az miktarda nikotin ve gliserin içerdikleri için sağlığınıza zararlıdırlar.
Bir sonraki kullanımdan önce şarj olmasını beklemelisiniz
Çubuklar geri dönüştürülemez
Pil uzun süre dayanmıyor
Her zaman temizleme çubukları satın almanız gerekir, bu da cebinizde ekstra bir para maliyeti anlamına gelir..

GLO ISITMA MAKİNESİ

GLO'NUN AVANTAJLARI

Neo çubuklar ısıtmadan daha ucuzdur
Bir çubuğun kullanımı yaklaşık 4 dakika sürer
İsterseniz bazen aynı çubuğu ikinci kez kullanabilirsiniz!
Şarj etmek için beklemenize gerek yok çünkü 20 çubuğa kadar dayanabilen büyük bir pil içeriyor!
Kolay ve hızlı şarj
Daha hızlı kullanım için turbo modu var
Lezzetler arasında seçimleri var
Size veya başkalarına zarar vermezler
Kokmuyorlar, dolayısıyla kokmuyorlar, böylece yakalanmadan istediğiniz yerde kullanabilirsiniz, tabii ki risk size aittir (bunu önermiyorum)
İstediğiniz sürece tekrar kullanılabilen bir temizleme çubuğu var
Neo çubuklar dışında başka bir şey taşımanıza gerek yok çünkü hepsi bir arada.
Glo soğuksa, aşırı ısınana kadar istediğiniz kadar kullanabilirsiniz.
Çubuklar geri dönüştürülebilir

GLO'NUN EKSİLERİ
Pil nedeniyle iqos'tan daha ağırdır
Glo için bu kadar kolay taşıma çantaları bulamazsınız (sanırım bunun nedeni iqos'u daha fazla tanıtmalarıdır)

Sonuç:
Benim için tek kazanan Glo!
Daha iyi, kolay, size zararsız, başkalarına zararsız, daha ucuz, kötü koku ve koku yok

Halid Aref
Halid Aref
3 yıl önce

Saygılarımla
Bu güzel yazı için teşekkürler
Yine de ABD ve Britanya'da i qos'un yasaklandığını, ancak glo'ya izin verildiğini okudum: neden?!
Benim için her iki cihaz arasında geçiş yapıyorum
Her biri eşsiz bir sigara içme keyfi sunuyor

Diğer makaleler
Bizi takip edin
Şimdi popüler