© ROOT-NATION.com - Bu makale AI tarafından otomatik olarak çevrilmiştir. Herhangi bir yanlışlık için özür dileriz. Orijinal makaleyi okumak için seçin English Yukarıdaki dil değiştiricide.
Yapay zekanın (AI) yarattığı içeriğin insanların işlerini elinden almasıyla ilgili endişelerin yanı sıra, bu araçların üzerinde eğitim aldığı materyallerle ilgili soruların da olduğu görülüyor. Bu, Stabil Difüzyon ve Midjourney çizim sistemleri için geçerlidir. Üç sanatçı, geliştiricilerine ve portföy sitesi DeviantArt'a telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açıyor.
Toplu davada, AI oluşturucuları Stability Diffusion, Midjourney ve DreamUp'ın, içerik sahiplerinin kredisi, tazminatı veya izni olmaksızın milyarlarca telif hakkıyla korunan materyal üzerinde eğitildiği iddia ediliyor.
ABD'nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan dava, AI araçlarını doğrudan ve dolaylı telif hakkı ihlali, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) ihlali, tanıtım haklarının ihlali, sözleşmenin ihlali ve " Haksız rekabete ilişkin Kaliforniya yasasının çeşitli ihlalleri.
Davacılar Sarah Andersen, Kelly McKernan, Carla Ortiz ve diğer birçok sanatçı ve paydaşı temsil eden Joseph Saveri Hukuk Bürosu LLP, yaptığı açıklamada, "Bu yeni teknoloji çekici olsa da, bu ürünler binlerce sanatçı ve yaratıcının haklarını ihlal ediyor" dedi. .
Sanat dünyası, geçtiğimiz yıl yapay zeka sanat araçlarının popülaritesindeki artışa agresif tepki gösterdi. Bazıları, Photoshop ve Illustrator gibi yazılımların önceki sürümleri gibi bu araçların yararlı olabileceğini savunurken, birçoğu bu karlı algoritmaları eğitmek için onların çalışmalarının kullanılmasına karşı çıkıyor. İnternetteki milyonlarca fotoğraf, genellikle yazarların bilgisi ve izni olmadan, üretken sanat yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılıyor. Daha sonra yapay zeka jeneratörleri, belirli bir sanatçının tarzını taklit eden sanat eserleri oluşturmak için kullanılabilir.
Uzmanlar, bu teknolojilerin telif hakkını ihlal edip etmediğine ilişkin kararın mahkemede verilmesi gerektiğini söylediği karmaşık bir soru. Sanatsal yapay zeka araçlarının geliştiricileri tarafından sunulan temel savunma, adil kullanım kavramının, bu yazılımın telif hakkıyla korunan verileri kullanarak eğitilmesini de kapsayacak şekilde genişletilmesidir.
1/ Son derece sömürücü AI medya modellerinin uygulamalarını nasıl öğrendiğim hakkında daha fazla şey öğrendiğimde, bunu düzeltmek için yasal bir emsal olmadığını fark ettim. Bunu değiştirelim.
Firmayla nasıl iletişime geçeceğiniz de dahil olmak üzere toplu dava davamız hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz: https://t.co/yvX4YZMfrG
— Karla Ortiz (@kortizart) Ocak 15, 2023
Ancak yapay zeka sanat yaratıcıları söz konusu olduğunda karmaşıklıklar var ve adil kullanımla ilgili soruların hâlâ ele alınması gerekiyor. Bunlar arasında, AB ve ABD'de veri çıkarmaya yönelik yasal çerçeveler birbirinden önemli ölçüde farklı olduğundan, bu araçları oluşturan kuruluşların yerleri ve bu kuruluşların hedefleri yer almaktadır. Örneğin, Stable Diffusion, kar amacı gütmeyen bir Alman araştırma kuruluşu olan LAION veritabanı üzerinde eğitilmektedir ve adil kullanım durumlarında, kar amacı gütmeyen kuruluşlara normal şirketlerden daha olumlu davranılabilir.
David Holz'un (orta yolculuk kurucusu) sözleri, Forbes makalesinden (aşağıdaki bağlantı): res.twitter.com/rnWP28rrag
— Maciej Kuciara (@maciej_kuciara) 20 Aralık 2022
Ayrıca şunu da okuyun:
- Rus hackerlar bunu kullanmaya çalışıyor ChatGPT siber suçlar için
- Oyuncular Ukrayna'daki savaşa gizli destek sağlamak için Atomic Heart oyununu boykot etmeye başladı
- Agresif kanserin hızlı tanımlanması için bir biyosensör geliştirildi