© ROOT-NATION.com - Bu makale AI tarafından otomatik olarak çevrilmiştir. Herhangi bir yanlışlık için özür dileriz. Orijinal makaleyi okumak için seçin English Yukarıdaki dil değiştiricide.
Dünyanın aslında 2012'de sona erdiğine ve hepimizin şu anda bir tür belirsizlik içinde yaşadığımıza dair bir teori var - çünkü bizimki gibi kolektif bir bilinç iz bırakmadan ortadan kaybolamazdı. Biraz rahatsız edici, değil mi? Peki ya size, sevgili okuyucu, zihninize eşit derecede iyi bir egzersiz yaptırabilecek başka bir ilgi çekici teoriden -isterseniz buna "komplo" deyin- bahsedersem?
Bunu yazan ben ve bunu okuyan sen - sanki ikimiz de gerçekmişiz gibi geliyor. Bundan eminiz. Ama hiç çevrimiçi olan herkesin... garip davrandığını hissettiniz mi? Her zaman ziyaret ettiğiniz web sitelerinin biraz garip - neredeyse cansız - hissettirdiğini? İnanın bana, bunu fark eden tek kişi siz değilsiniz. Peki burada gerçekten neler oluyor?
Bu bizi Ölü İnternet Teorisi'ne getiriyor. Kısaca, yapay zekanın ve bot tarafından oluşturulan içeriğin insan yapımı interneti geride bıraktığını öne sürüyor. Peki bu fikir nereden çıktı ve bunu destekleyen gerçek bir kanıt var mı?
Ölü İnternet Teorisi Nedir?
Ölü İnternet Teorisi ilk olarak 2021 yılında Caitlin Tiffany'nin yayınladığı bir makalede bu konu hakkında yazdıktan sonra dikkat çekti. Atlantik.
Teoriye göre, çevrimiçi etkinliğin ve içeriğin çoğu -sosyal medya hesapları dahil- aslında yapay zeka ajanları tarafından oluşturuluyor ve otomatikleştiriliyor. Bu AI sistemleri, tıklamalar, beğeniler ve yorumlar aracılığıyla dikkat çekmek için tasarlanmış AI tarafından oluşturulan görsellerin yanı sıra gönderileri hızla üretebilir. Facebook, Instagram, ve TikTokSonuç, net bir gündemi olmayan ve gerçek insan katılımının çok az olduğu, hatta hiç olmadığı yapay etkileşimin bir geri bildirim döngüsüdür. Başka bir deyişle, teori, internet trafiğinin, gönderilerin ve kullanıcıların çoğunun botlar ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerle değiştirildiğini ve insanların artık internetin yönünü kontrol edemediğini iddia ediyor.
Birçok komplo teorisi gibi, Ölü İnternet Teorisi de gerçek inananlardan alaycı trollere ve tartışmayı seven meraklı izleyicilere kadar büyüyen bir kitleyi kendine çekti. Ancak diğer birçok internet komplo teorisinin aksine, bu teoride bir miktar gerçeklik payı var. İnsan mı yoksa bot mu: Gerçekten bir fark yaratıyor mu?
Bu teorinin tamamen kurgu olmadığını zaten biliyoruz. Imperva'nın Kötü Bot Raporu 2024 için, tüm web trafiğinin yaklaşık %50'si "insan dışı" kaynaklardan geliyor. Ve bu, AI tarafından veya AI'nın yardımıyla oluşturulan ve ölçülmesi neredeyse imkansız olan içerik hacmini bile saymıyor. Asıl soru, bu eğilimin hoş karşılanacak bir şey mi yoksa korkulacak bir şey mi olduğu. Bazılarının iddia ettiği gibi, internetin ölümüne ve düşük kaliteli içeriklerle dolu bir dijital mezarlığın yükselişine mi tanık oluyoruz? Yoksa sadece internetin evrimleştiğini mi görüyoruz - belki de doğal veya hatta sağlıklı bir şekilde?
Ayrıca şunu da okuyun: Yerçekimi Dalgaları ve LIGO Hakkında 6 İlginç Gerçek
Üretken AI nedir?
Bu çığır açıcı makaleden sonra, teori çeşitli çevrimiçi forumlarda ilgi görmeye başladı. İnternetin 2016'da öldüğü iddialarının ardından, yapay zekanın halkı çok daha büyük ve daha uğursuz amaçlar için manipüle etmek için kullanıldığına dair giderek daha ikna edici argümanlar ortaya çıktı. Peki, nerede yanılıyorlar?
Şimdi, yıllar sonra, meraklılar konuyu yeniden canlandırdılar, modern sosyal medyayı incelediler ve bunu destekleyen örnekler buldular. Günümüzde, üretken AI hikayeler, resimler, videolar, müzik ve hatta yazılım kodu gibi yeni içerikler oluşturmak için yapay zeka sistemlerini kullanır. Makine öğrenimi algoritmaları ve eğitim verileri, AI'nın ikna edici derecede insan benzeri içerikler oluşturması için "yakıt" sağlar. Lansmanından bu yana ChatGPT 2022'de sohbet robotları, Google, Apple ve benzeri teknoloji devleriyle popülerlik kazandı Meta AI, ürünleri için her gün sayısız AI aracı yaratıyor. Aynı zamanda, bazen izniniz olmadan, büyük miktarda verinizi topluyorlar. Üretken AI örnekleri arasında şunlar gibi sohbet robotları yer alır: ChatGPT, Şaşkınlık, Google Geminive Claude Anthropic tarafından.
Ayrıca şunu da okuyun: Gürültü Önleyici Kulaklıklar Zararlı mı? Odyologlardan Görüşler
Bunlar bot mu yoksa gerçek insanlar mı?
Sosyal medyada yeterince zaman harcıyorsanız, belirli gönderilerin altındaki yorumlarda garip şeyler fark edeceksiniz - gönderinin kendisiyle alakasız görünen hesaplardan gelen tekrarlayan yorumlar gibi. Bu yorumlar genellikle tuhaf, saldırgan veya saçmadır. Bir botla uğraştığınızın açık bir işareti, bir hesabın yeni olması, profil resmi veya açıklaması olmaması, ancak çeşitli gönderilere zaten birçok yanıt almış olmasıdır.
Gerçekte, "bot" teriminin geniş bir tanımı vardır. Sadece bir görevi gerçekleştiren belirli bir program veya kod türü değildir; bunun yerine, Python, JavaScript veya Java gibi dillerde kod kullanılarak oluşturulan ve insanların zamanını kurtaracak eylemler gerçekleştirmek üzere tasarlanmış her şeyi ifade eder. Botlar internetin doğuşundan beri var olmuştur. Bildiğimiz şekliyle internet, botlar olmadan var olamazdı. Google'ın nasıl çalıştığını düşünün: web tarayıcıları ve örümcekler gibi "iyi" botlar olmadan, internette bugün yaptığımız kadar kolay gezinemezdik.
Elbette, tıklama dolandırıcılığı ve veri hırsızlığı gibi şeyler için kullanılan "kötü" botlar da hemen aynı şeyi yaptı. Tehditlerin varlığını inkar edemesek de, botları suçlamak bir kılıcı suçlamaya benzer. Niyet, kılıcı kullanan kişi tarafından belirlenir, kılıcın kendisi tarafından değil; bir şeyin bir bottan kaynaklanması onu otomatik olarak kötü yapmaz.
Botlar arasındaki artan etkileşim, şüphesiz, insanların sosyal medyayı nasıl kullandıklarını şekillendiriyor. Çoğu zaman, bu, bazı komplo teorisyenlerinin iddia edebileceği gibi, bireyleri belirli bir inanç sistemiyle uyumlu hale getirmek için herhangi bir kuruluş tarafından kasıtlı olarak düzenlenmemiştir. Bunun yerine, artık ikisi arasında kolayca ayrım yapamadıkları için, insanların hem gerçek hem de sahte içeriklere karşı daha güvensiz olmalarına neden olur. Bu, otosansürü körükler ve insanların botlar tarafından sömürülecekleri veya bilmeden sahte bir ortamda popüler olmayacakları korkusuyla kendi düşüncelerini ve yaratımlarını paylaşma motivasyonlarını azaltır. En kötü senaryoda, web'de çok sayıda bot bulunması, insanların sosyal medya platformlarını başlangıçta tasarlandıkları sosyal forumlar olarak kullanmayı bırakmalarına yol açabilir. Bu, aslında, bugün bildiğimiz sosyal medya dünyasının "ölümünü" işaret eder.
Yapay zekanın gelişimi ve bot sayısındaki artış son yıllarda hız kazandı, ancak bu değişimlerle birlikte korkular ve endişeler de arttı. Son verilere göre ABD'deki Pew Araştırma MerkeziYapay zeka uzmanları, yapay zekanın önümüzdeki 20 yıl içinde ABD üzerinde olumlu bir etki yaratacağına inanıyor. Veriler, uzmanların %47'sinden fazlasının yapay zekanın günlük kullanımı konusunda hevesli olduğunu, genel halkın ise yalnızca %11'inin bu duyguyu paylaştığını gösteriyor. Aynı rapor, ABD'li yetişkinlerin %51'inden fazlasının 2021'den bu yana yapay zekanın büyümesinden endişe duyduğunu da vurguluyor.
İnternetin ölüp ölmediği konusundaki artan endişeye ilişkin olarak, Kopenhag Gelecek Çalışmaları Enstitüsü'nde teknolojik bir fütürist ve kıdemli danışman olan Sophie Hvitved, internetin ölmediğine, aksine evrimleştiğine inanıyor. "Bildiğimiz haliyle internetin öldüğünü düşünüyorum, ancak bu anlamda bir süredir ölüyor," dedi. "Başka bir şeye dönüşüyor ve yeni bir şeye dönüşüyor, bu yüzden yeni çözümler ve daha iyi algoritmalar yaratmanın yolunu bulmamız gerekiyor... onu daha iyi ve insanlar olarak bizim için daha alakalı hale getirmek için."
Ancak 2024 yılında, NewsGuard tarafından hazırlanan denetim raporu Üretken AI araçlarının 3.6 milyondan fazla makalede Rus propagandasını yaymak için kullanıldığını ortaya koydu. NewsGuard ayrıca AI sohbet robotlarının Rus dezenformasyon haber sitelerinden internette yanlış anlatılar oluşturmak için kullanıldığını buldu. Bu bağlamda Hvitved, AI ile ilgili bu sorunların internetin öldüğü anlamına gelmediğini vurguladı. Aksine, bizi bu AI araçlarını nasıl geliştirebileceğimize odaklanmaya itiyorlar. Hvitved, "Büyük dil modelleri olduğu ve AI'nın toplayabildiği tüm bilgilerle beslendiğini bildiğiniz için LLM'yi kirletmeye ve verileri kirletmeye başlayabilir, bu da çok büyük bir sorun" dedi.
Ayrıca şunu da okuyun: Kullanın veya Kaybedin: Yapay Zeka İnsan Düşüncesini Nasıl Değiştiriyor?
İşletmeler kendilerini nasıl koruyabilir?
Siber güvenlik uzmanları, işletmelerin kötü botların kurbanı olmaktan kaçınmak için alması gereken birkaç güvenlik önlemi öneriyor. En azından:
- Dikkatli olun. Markalı gönderilerinizde şüpheli bir aktivite artışı mı fark ediyorsunuz? İnsanların blogunuzda veya sosyal medya gönderilerinizde harici sitelere bağlantılar içeren yorumlar yaptığını görüyor musunuz? Çeşitli sosyal medya izleme araçlarını ve anahtar kelime filtreleme araçlarını kullanarak şüpheli bot aktivitesini izleyin. Botların siyasi veya kişisel gündemleri tanıtmak için kullanılabileceğini ve hatta görünüşte zararsız yorumların (örneğin, markanıza iltifat eden düşük kaliteli, genel veya bağlam dışı yorum akışı) bile bot aktivitesine bağlanabileceğini unutmayın.
- Sorumlu olun. Bir botun bunu ifşa etmeden insan gibi davrandığı her durum risk yaratır. Botların kullanımını ifşa etmezseniz (örneğin, müşteri hizmetleri için veya pazarlama stratejilerinizi desteklemek için sohbet robotları), markanıza olan güveni zedeleme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Otomatik hizmetler hakkında şeffaf olun ve insanların bir insanla etkileşime girdiğinde ve bir botla konuştuğunda bunu açıkça belirtin.
- Çalışanlarınız için bir akıl hocası olun. Bir bot, siyasi görüşlerine veya sosyal çevrelerine dayanarak herhangi bir özel kişiyi hedef aldığı kadar kolay bir şekilde şirket çalışanlarını da hedef alabilir. Çalışanlarınıza şüpheli davranışları tanımayı öğretin ve şüpheli bot aktivitelerini bildirmeleri için onları teşvik edin.
Ayrıca şunu da okuyun: Işık Hızında Uzay Yolculuğu: Ne Zaman Gerçek Olacak?
Peki, çevrimiçi topluluk ne düşünüyor?
"İnternetin Ölümü" teorisi yakın zamanda ortadan kalkmayacak (ve hayır, bu bir kelime oyunu değil). Bu kavram etrafındaki çevrimiçi tartışmalar sosyal medya topluluklarının ötesine uzanıyor ve birçok ciddi ve saygın forumda devam ediyor. Bazı kullanıcılar "AI sohbet robotlarının birçok insanın ruh sağlığı için felaket sonuçları olacağını" savunuyor. Diğerleri ise "AI gelişiminin, özellikle de video ile ilgili yeteneklerinin henüz başlangıcında olduğumuz göz önüne alındığında, İnternet'in yararlılığını yok edip onu fiilen öldürebileceği gerçek bir ihtimal var." diyor.
Diğerleri de bu görüşü paylaşarak, yapay zeka tarafından üretilen içerik ile insan tarafından oluşturulan içerik oranının önümüzdeki birkaç yıl içinde büyük ölçüde değişeceğini düşünüyor.
Yapay zekaya geçişin çeşitli zorluklar getirdiği zaten açık. Bunlardan biri de gizlilik. Kişisel verilerimizi bu algoritmalarla paylaşmaya ne kadar istekli olduğumuz, bugün belirgin olmasa da önümüzdeki beş yıl içinde yapay zekanın manzarasını etkileyecek önemli endişeler ve sonuçlar doğuruyor.
Ek olarak, önyargı sorunu da acil bir sorundur. Yapay zekanın tarafsız kararlar alıp alamayacağı sorusu, özellikle de potansiyel olarak önyargılı verilerden ders aldığında ve geliştiricilerinin ona öğrettiklerinin ötesinde kapsamlı bir anlayışa sahip olmadığında çözümsüz kalmaktadır.
Yapay zeka ile ilişkili en tartışmalı ve endişe verici konulardan biri, AI'nın büyüyen yetenekleri üzerinde gölge oluşturan iş kaybıdır. Bu sistemler daha yetenekli hale geldikçe, geleneksel olarak insanlar tarafından gerçekleştirilen görevleri devralmaya başlayabilir ve potansiyel olarak yaygın işsizliğe yol açabilir.
"Ölü İnternet" teorisi, AI'nın İnternet'i heyecan verici şekillerde dönüştürme potansiyeline sahip olmasına rağmen, ona dikkatli yaklaşmamız gerektiğini bize hatırlatıyor. Bu yeni iş birliği çağına uyum sağlarken, insan etkileşiminin ve etik düşüncelerin önemini unutmamalıyız. İnternet'in geleceği - ve onu nasıl deneyimleyeceğimiz - bizim elimizde.
Ayrıca şunu da okuyun: Yapay Zeka'daki Tektonik Kaymalar: Microsoft Sonra Bahis DeepSeek?
Yapay zeka bir lütuf mu yoksa bir lanet mi?
Bana göre, teknolojideki, özellikle yapay zekadaki son gelişmeler gerçekten dikkat çekici. Daha yüzeyi bile kazımadık. Yapay zeka modellerimizi ne kadar çok eğitirsek, o kadar iyi hale gelirler ve gerçek insan davranışını o kadar çok taklit edebilirler ki bu hem bir lütuf hem de bir lanet olabilir. Aslında, bazı insanlar yapay zekanın bu yeni sınırının internetin icadı kadar önemli olduğunu savunuyor. Günümüzde, önde gelen trilyon dolarlık şirketler yapay zekaya büyük yatırımlar yaparak keşfedilmemiş bölgelere giden yolu açıyorlar.
Gerçek şu ki, bu değişikliklerden kaçamayız. İstesek de istemesek de gerçekleşecekler. Teknolojiyi kişisel çıkarları için kullanan bireyler her zaman olacak, ayrıca kaosa düzeni geri getirmek için devreye girecek güçler de olacak.
"Ölü İnternet Teorisi" ilgi çekici, ancak rahatsız edici bir kavramdır. Daha uç iddiaları abartılı görünse de, yapay zekanın çevrimiçi deneyimimizi şekillendirmedeki artan rolüyle ilgili geçerli endişeler ortaya çıkarır. Botlar, sahte etkileşimler ve algı manipülasyonu, ele alınması gereken zorluklardır. Teori, ortalama bir kişinin web tarama gerçekliğini tam olarak yansıtmasa da, buna sıklıkla eşlik edebilen can sıkıntısı ve kopukluk hissini yakalar - arka planda gizlenen bu ince "ölülük".
Ancak, İnternet'in geleceğini şekillendirecek araçlara ve araçlara sahibiz. Medya okuryazarlığı, düzenleme ve teknolojik yenilik - daha sağlıklı bir dijital ekosistem yaratmanın birçok yolu var. En önemli şey, çevrimiçi etkileşimlerimizde uyanık kalmak ve eleştirel düşünmektir. Yapay zeka giderek daha büyük bir rol oynayacak olsa da, İnternet'in gerçek insan iletişimi ve yaratıcılığı için bir alan olarak kalıp kalmayacağı nihayetinde bize bağlıdır.
"Ölü İnternet" teorisi bu söylemin yalnızca son yansımasıdır. Yeni bir İnternet kültürü şekillendiren AI'nın, bildiğimiz şekliyle İnternet'in ölümü anlamına geleceğini iddia edebiliriz. Ancak bu, İnternet'in basitçe ortadan kalkacağı anlamına gelmez. Yapay zekanın günlük hayatımızda hızla yükselişiyle, dijital manzarayı dönüştüreceğine şüphe yok. Peki nasıl?
Bu soruyu açık bırakacağım.
Ayrıca şunu da okuyun:
- Tüm Hakkında Microsoft'S Majorana 1 Kuantum İşlemci: Çığır Açıcı mı, Evrim mi?
- Biyomimikri: Doğa Mühendislere Yenilik Yapmaları İçin Nasıl İlham Veriyor?