© ROOT-NATION.com - Bu makale AI tarafından otomatik olarak çevrilmiştir. Herhangi bir yanlışlık için özür dileriz. Orijinal makaleyi okumak için seçin English Yukarıdaki dil değiştiricide.
Donald Trump bilime savaş açtı ve sonuçları medeniyetimizin ilerlemesini tehdit edebilir. Küresel bilim camiası şokta.
Snapdragon 8 Gen 3 çipiyle çalışan ve anında sesli komutları işleyen en son akıllı telefonunuza baktığınızda veya benzeri görülmemiş renk derinliğine sahip bir OLED ekrana hayran kaldığınızda, bu yeniliklerin ardındaki onlarca yıllık bilimsel araştırmayı nadiren düşünürsünüz. Ancak belki de tam da şimdi düşünmenin zamanıdır - özellikle de Donald Trump'ın yönetimi bilim dünyasına agresif bir saldırı başlatırken, kaçınılmaz olarak hepimizi, teknoloji tüketicileri de dahil olmak üzere etkileyecek bir hareket.
Ayrıca şunu da okuyun: Her Zamankinden Daha Yakın: Ölü İnternet Teorisi Nedir?
Ne oldu?
Beyaz Saray'ın 2026 mali yılı için bütçe teklifi Amerikan bilim camiasında şok etkisi yarattı ve tepkiler abartılı olmaktan çok uzak. Eşi benzeri görülmemiş kesintilere bakıyoruz: Ulusal Sağlık Enstitüleri'ne ayrılan fonda %40, Ulusal Bilim Vakfı'na ayrılan fonda %55.8 ve NASAAjansın genel bütçesinde, özellikle ajansın bilim programlarını hedefleyen %47'lik şaşırtıcı bir kesinti de yer alıyor.
İnovasyonun dijital ekonomiyi beslediği bir dünyada, bu kesintiler bir hastanın akciğerlerine giden oksijeni kesmek gibi hissettiriyor. Ulusal Bilim Vakfı (NSF) - şu anki 3.9 milyar dolarından sadece 8.8 milyar dolar alması planlanıyor - soyut bir bürokratik kuruluş değil. 1990'larda NSF, günümüzün yapay zeka sohbet robotlarını ve akıllı sistemlerini güçlendiren teknoloji olan takviyeli öğrenme üzerine temel araştırmaları finanse etti. Yakında bir sonraki akıllı telefonunuzun veya dizüstü bilgisayarınızın merkezinde olacak aynı sistemler.
Ayrıca şunu da okuyun: Bilmeniz Gereken Her Şey NVIDIA DLSS 4.0 ve Reflex 2: Ne Sunuyorlar ve Neden Önemliler?
Uzun vadeli sonuçları olan dar görüşlülük
Önerilen kesintiler özellikle temel araştırmayı sert bir şekilde vurdu - anında sonuç vermeyen, ancak gelecekteki teknolojik atılımlar için temel oluşturan araştırma türü. Bir bilgisayar bilimi profesör söyledi Axios"Eğer dar görüşlü bir yaklaşım sergiler ve endüstrinin kısa vadeli araştırmaları idare edebileceğini varsayıp uzun vadeli sonuçları görmezden gelirseniz, kendinizi kaybetmeye hazırlarsınız. Bu fonlamayı kesersek tam da gideceğimiz yer burası."
Yerleşik AI görevlerini idare etmede bu kadar usta olan Snapdragon 8 Gen 3 çipinin, hem ticari hem de hükümet tarafından finanse edilen yıllar süren araştırmanın ürünü olduğunu biliyor muydunuz? 2024'ün ilk çeyreğinde, Qualcomm'un Çinli OEM'lerden elde ettiği gelir, bu çipe olan talep sayesinde %40'tan fazla arttı. Ancak böyle bir başarı birdenbire ortaya çıkmıyor; kamu fonlarının en riskli, en uzun vadeli projeleri desteklediği bir araştırma ekosisteminin sonucudur.
Siyasi ideoloji gerçekleri gölgede bıraktığında
Asıl endişe sadece bütçe kesintilerinin kendisi değil, aynı zamanda bunların ardındaki mantıktır. Beyaz Saray, iklim araştırmaları, temiz enerji bilimleri, sosyal, davranışsal ve ekonomik bilimler ile daha düşük öncelikli bilimsel alanlar olarak gördüğü programlara yönelik fonların durdurulması gerektiğini vurgulamaktadır. NASAKesintiler, iklim izleme uydularının ve Mars Sample Return görevi gibi maliyetli projelerin önceliğini azaltıyor.
Bu sadece önceliklerde bir değişiklik değil; bilimsel araştırmanın bağımsızlığına yönelik sistematik bir saldırıdır. Michigan Üniversitesi'nden Pamela Gerd şunları kaydetti:: "Bilimin fonlanma biçimini iyileştiremeyeceğiniz anlamına gelmiyor. Trump yönetiminin yaptığı şey, Amerikan bilimi olan 'altın yumurtlayan tavuğu' öldürmekle tehdit ediyor."
Ayrıca şunu da okuyun: Yapay Zeka Halüsinasyonları: Bunlar Nedir ve Neden Önemlidir?
Çin seni açık kollarla beklerken
ABD gönüllü olarak bilimsel duruşunu zayıflatırken, Çin zaman kaybetmiyor. Satın alma gücü paritesi açısından, Çin genel Ar-Ge harcamalarında ABD ile eşitliğe ulaşmış olabilir ve gidişat, yakında ABD'yi önemli bir farkla geçeceğini gösteriyor.
Bu sizin için, elektronik meraklısı için ne anlama geliyor? Basitçe söylemek gerekirse, inovasyon merkezi doğuya doğru kayabilir. Piller, ekranlar veya entegre devreler için yeni malzemeler üzerine en çığır açıcı araştırmaların ortaya çıkabileceği yer Çin'dir. Burada, yeni nesil AI algoritmaları geliştirilebilir. Bu arada, elektronik inovasyonda uzun süredir lider olan Amerikan şirketleri kendilerini geride kalmış bulabilirler.
Ayrıca şunu da okuyun: Tekno-feodalizm – Yeni Bir Dünya Düzeni Biçimi
Üniversiteler kendi fonlarını oluşturuyorlar ama bu yeterli değil
Hükümet kesintilerine yanıt olarak, Amerikan üniversiteleri araştırmanın ticarileştirilmesini artırıyor. ünlü AUTM CEO'su Steven Susalka'dan: "ABD'deki birçok üniversite, üniversite laboratuvarlarında oluşturulan teknolojileri ilerletmek için dahili girişim fonları geliştiriyor. Bunun başlıca bir örneği, yakın zamanda Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'de yapay zeka araştırmalarına yatırım yapmak için bir fon başlatan The House Fund'dır - özellikle federal kesintilere yanıt olarak."
Ancak kendimizi kandırmayalım - özel fonlama kapsamlı hükümet desteğinin yerini tutmaz. AUTM araştırması, üniversitelerin federal hükümetten aldığı araştırma fonu miktarı ile patent için sunulan icat sayısı arasında doğrudan bir ilişki olduğunu göstermektedir. Daha az fonlama, daha az patent, daha az yenilik ve daha az çığır açan teknoloji anlamına gelir.
Ayrıca şunu da okuyun: Kullanın veya Kaybedin: Yapay Zeka İnsan Düşüncesini Nasıl Değiştiriyor?
Laboratuvardan oturma odanıza kadar – bilgi zinciri kırıldı
Bu kısıtlamaların etkileri hemen olmayacak, ancak birkaç yıl içinde etkilerini acı bir şekilde hissedebiliriz. Susalka'nın öngördüğü gibi, kesintilerin etkileri hemen hissedilmeyebilir, ancak birkaç yıl sonra buluş başvurularında bir kıtlık olduğunda kendini gösterecektir. Bu, tüm zincir boyunca dalga dalga yayılacaktır. Yani, 10 yıl içinde, piyasadaki yeni tıbbi ilaçların sayısı aslında azalabilir. Aynısı elektronik için yeni malzemeler, çığır açan algoritmalar veya yenilikçi enerji çözümleri için de geçerlidir.
Daha spesifik olmak gerekirse, ABD'nin yarı iletken araştırma ve geliştirmesinde liderliğini garantilemek için tasarlanmış 11 milyar dolarlık bir program olan CHIPS Yasası'ndan bahsedelim. Bu tür girişimler artık risk altında, tıpkı yapay zeka ve otonom deneyler (CARISSMA) kullanan yeni nesil yarı iletkenler için malzeme araştırmaları gibi. Ve yarı iletkenler sahip olduğunuz her elektronik cihazın kalbidir.
Ayrıca şunu da okuyun: Tüm Hakkında Microsoft'S Majorana 1 Kuantum İşlemci: Çığır Açıcı mı, Evrim mi?
Cehaletin bedeli
Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri üyesi yaklaşık 1,900 seçkin bilim insanı bir bildiri yayınladı açık mektup ülkenin bilimsel altyapısının vandalizmle karşı karşıya olduğu uyarısı. Bu dramatik yalvarış bir abartı değil – sadece birkaç ayda seksen yıllık Amerikan bilimsel gücünün yıkımına tanıklık eden bir topluluğun umutsuzluk çığlığıdır.
Bilim tarihçisi Robert Proctor, yaşananlara cehaletin altın çağı adını veriyor. Gerçekten de bir paradoksla karşı karşıyayız: Teknoloji ve bilimin iklim değişikliğinden nörodejeneratif hastalıklara kadar en büyük sorunlarımızı çözebileceği bir zamanda, bu araçları bizden alan politikalar seçiyoruz.
Ayrıca şunu da okuyun: Yapay Zeka'daki Tektonik Kaymalar: Microsoft Sonra Bahis DeepSeek?
Siyaset mantıktan önce geldiğinde
Normal şartlar altında, bütçe kesintileri politik döngünün bir parçasıdır. Ancak mevcut durum benzeri görülmemiş bir durum. İklim politikası araştırmacısı Rachel Cleetus'un belirttiği gibi, "Bazı kurumlar için plan, 'artık görevlerini yerine getiremeyecekleri noktaya kadar kesinti yapmak' gibi görünüyor." Bu, basitçe önceliklerde bir değişiklik değil; tüm sistemin sökülmesidir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bilime karşı bu savaş, akademik özgürlükteki küresel düşüşün bir parçasıdır. Geçtiğimiz yıl, dünya nüfusunun %45.5'i veya 3.6 milyar insan, bu tür özgürlüğün olmadığı ortamlarda yaşıyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu eğilime katılması derinden endişe verici.
Aklın savunucusu bir ses
Böyle olmamalı. Tarih, bilimin zor dönemleri atlatabildiğini gösteriyor. Ancak bunun gerçekleşmesi için aktif katılıma ve bilime karşı savaşın ilerlemeye, yeniliğe ve geleceğe karşı bir savaş olduğunun anlaşılmasına ihtiyacımız var.
Bilim ne sol ne de sağdır. Yarı iletkenlerin siyasi tercihleri yoktur. Fizik yasaları seçimlerde oy kullanmaz. Ancak bireyler olarak, bilgi ve gerçeklere dayalı bir toplum mu yoksa ideoloji ve cehalete dayalı bir toplum mu istediğimize karar vermek bize kalmıştır.
Politika ile doğa yasaları arasındaki çatışmada doğa her zaman galip gelir. Soru şu: Biz kimin tarafında olacağız - tüketiciler, teknoloji meraklıları, bilime dayalı bir dünyanın vatandaşları mı? Çünkü bu savaşta seyirci yok. Sadece birlikte savunacağımız veya birlikte kaybedeceğimiz gelecek var.
Ayrıca şunu da okuyun:
- Panama Kanalı: İnşasının Tarihi ve ABD İddialarının Temelleri
- Gürültü Önleyici Kulaklıklar Zararlı mı? Odyologlardan Görüşler
